資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基交簡字第315號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基交簡字第315號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周峰証
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零一年度速偵字第四二二號），本院判決如下：
主文
周峰証服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有二次酒後駕車涉犯公共危險罪之前案紀錄，明知酒後駕車之危險性，仍罔顧法律及大眾行車安全，於酒後駕車，其行為對於他人生命財產造成威脅，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段、第四十二條第三項，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起十日內，得向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六
月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第422號
被 告 周峰証 男 49歲（民國○○年○月○日生）
住基隆市安樂區○○○街121巷2之2
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、周峰証前因酒醉駕駛之公共危險案件，於民國95年經臺灣基
隆地方法院以94年度基交簡字第387號判決判處罰金銀元
10,000元，於95年5月1日繳清罰金；於97年間復因酒醉駕駛
公共危險案件，經臺灣士林地方法院以97年士交簡字第1252
號判決判處拘役50日確定，於98年1月8日易科罰金執行完畢
。猶不知悔改，於101年4月17日20時許，在位於基隆市○○
區○○里○○街36巷7號1樓之「黃玫瑰小吃店」內飲用酒類
，復於飲酒後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，竟於同
日22時許，駕駛車牌號碼7498-KM號自小貨車離開上址，嗣
於同日22時16分許，其駕駛上開車輛行經基隆市○○路○段
之福利中心前時為警攔檢，經測試口中呼氣酒精濃度為每公
升0.56毫克，始悉上情。
二、案經基隆市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告周峰証供承不諱，且有基隆市警察局違
反刑法第185條之3案件當事人酒精測定紀錄表、汽機車駕駛
人酒後生理平衡檢測紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件
測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理平衡檢測紀錄表及
基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙附卷
可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之酒醉駕駛公共危
險罪嫌。請審酌被告前方因二次之酒醉駕駛公共危險案件，
分經臺灣基隆地方法院及臺灣士林地方法院判處罰金及拘役
並執行完畢，猶再為本件犯行，雖未致肇事，仍顯見其自制
力欠佳，並置其他用路民眾之安危於不顧，請予從重判處有
期徒刑3月，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
檢 察 官 朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
書 記 官 李彥瑩
本件依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔
佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人
、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對
非告訴乃論案件認有受傳訊到庭陳述之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處
六月以上五年以下有期徒刑。