資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1333號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第1333號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾國輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵緝字第258號、第272號），本院受理後（原案號：101年度易字第455 號）因被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文
曾國輝竊盜，共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列更正、補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄最後補充：再於101年1月19日12時許，在新北市中和區華中水門前，為警尋獲上開失竊之車牌號碼00－5017號自小客車1輛。
㈡證據並所犯法條欄之證據名稱編號4「贓物領據1紙」之記載，更正為「贓物認領保管單1紙」。
㈢證據部分補充：被告曾國輝於本院準備程序及審理時之自白、基隆市警察局車輛協尋電腦輸入單2紙。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2 罪之犯意各別、時間不同、行為互殊，應予分論併罰。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有施用毒品、違反電信法、偽造文書及多次竊盜等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，雖不構成累犯，然素行非佳；被告正值青壯年，身體健全，竟隨意竊取他人財物，造成被害人財產法益之危害，足見法治觀念嚴重偏差，所為顯不足取；又本件所竊取財物為汽車，價值非低；惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，其竊取之汽車，其後業經被害人領回，損害稍有減輕；兼衡被告自述國中肄業之智識程度、業工而經濟勉持之家庭狀況（見偵查卷被告警詢筆錄）暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準暨定應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320 條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度偵緝字第258號
101年度偵緝字第272號
被 告 曾國輝
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾國輝意圖為自己不法之所有，分別（一）於民國100年10
月7日凌晨3時8分許，在基隆市○○區○○街0○0號前，徒
手竊得陳慶章所有之車牌號碼00─5017號自小客車1輛；（
二）於同年10月25日15時50分許，在基隆市○○區○○路
000號前，徒手竊得黃玉明管領之車牌號碼00─8567號自小
客車1輛。嗣陳慶章、黃玉明發現失竊，報警調閱監視錄影
畫面而循線查獲，並於同年10月25日17時30分許，在基隆市
○○區○○路000號前，為警尋獲上開車牌號碼00─8567號
自小客車1輛。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告於警詢及偵訊中之供│全部犯罪事實 │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即被害人陳慶章於警│上開（一）之犯罪事實 │
│ │詢中之證述 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │證人即被害人黃玉明於警│上開（二）之犯罪事實 │
│ │詢中之證述 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │贓物領據1紙 │同上 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 5 │車輛尋獲電腦輸入單1紙 │同上 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 7 │監視錄影翻拍照片6張 │全部犯罪事實 │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，其所犯上
開2次竊盜罪間，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
檢 察 官 黃佳權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 9 月 3 日
書 記 官 鍾向昱
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。