臺灣基隆地方法院101年度基簡字第756號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    101年度毒偵字第953號
    被      告  黃晨祐  男  27歲（民國○○年○○月○○日生）
                        住基隆市○○區○○街198巷37號7樓
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、黃晨祐前因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院裁定
    送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年7
    月21日執行完畢釋放，並由本署檢察官以98年度毒偵字第59
    4號為不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放
    後之5年內，又因施用第二級毒品案件，分別經同法院以98
    年度基簡字第1618號、99年度基簡字第136號判決各判處有
    期徒刑2月。嗣經同法院就其上該2案件所處之刑，以99年度
    聲字第428號裁定合併應執行有期徒刑3月確定，並於99年6
    月7日易科罰金執行完畢。再因施用第二級毒品案件，經同
    法院以99年度基簡字第937號判決判處有期徒刑2月確定，於
    99年10月26日易科罰金執行完畢。
二、詎仍不知悔改，於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，
    復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年4月20
    日上午1、2時許，在基隆市○○區○○街198巷37號7樓住處
    ，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上加熱燒烤，吸食所產生煙
    霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因另案執行，為警持
    本署檢察官簽發之拘票，於101年4月21日上午10時35分許，
    在上址拘獲，復經其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基
    安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、案經基隆市警察局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃晨祐坦承不諱，且被告為警查獲
    後採集之尿液檢體，送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
    司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗，結果呈安非他命
    及甲基安非他命陽性反應，有該公司101年5月10日濫用藥物
    檢驗報告暨基隆市警察局偵辦毒品案件尿液檢體對照表各1
    紙在卷可稽，足認被告確曾有施用甲基安非他命之事實。此
    外，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及
    矯正簡表各1份附卷為憑，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
    第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資
    料查註紀錄表可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以
    上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   101    年    6     月    13    日
                              檢察官  林  伯  宇
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    6     月    19    日
                              書記官  何  淑  貞
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。