資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院101年度智易字第2號

違反商標法刑事裁判日期 101 年 06 月 27 日

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度智易字第2號

上列被告因違反商標法案件，本院於中華民國101年5月31日所為之判決之原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本，於理由欄四、㈤、⒊所載「RRAND」，均應更正為「BRAND」。

一、按刑事裁判文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與裁判本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，為裁判之法院得以裁定更正之，此經司法院大法官釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決於理由欄四、㈤、⒊記載「進口報單中，在兒童牙刷下手寫RRAND：皮卡丘，在麥克筆下手寫RRAND：ZEBRA」，其中之「RRAND」實應係「BRAND」（參原判決第10頁第23至25行）；此一誤寫與本院之本意不合，但並不影響全案情節與原判決本旨，爰依職權裁定更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣基隆地方法院101年度智易字第2號於民國 101 年 06 月 27 日裁判，案由為違反商標法，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。