臺灣基隆地方法院101年度聲字第71號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 101年度聲字第71號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

廖文正

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101 年度執聲字第35號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件受刑人即被告廖文正前於附表編號至所示犯罪時間，觸犯附表編號至所示各該罪名，經本院分別於附表編號至所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號至之所示。其中，附表編號所示犯罪，業經合併定刑為有期徒刑五月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、檢察官執行指揮書所載內容無訛。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第五庭法 官 王慧惠

【附表】受刑人廖文正定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編 號│  │  │  │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑３月 │ 有期徒刑３月 │ 有期徒刑３月 ││ │ 如易科罰金，以新臺 │ 如易科罰金，以新臺 │ 如易科罰金，以新臺 ││ │ 幣1,000 元折算1 日 │ 幣1,000 元折算1 日 │ 幣1,000 元折算1 日 │├──────┼─────────────┼─────────────┴─────────────┤│曾否與他罪合│ 否 │ 編號曾經合併定刑為有期徒刑５月 ││併定其應執行│ │ 如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日 ││之刑 │ │ （本院100 年度基簡字第1426號簡易判決） │├──────┼─────────────┼─────────────┬─────────────┤│犯 罪 日 期 │ 100年3 月20日 │ 100年6 月17日 │ 100年7 月20日 │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）│ 臺灣基隆地方法院檢察署 │ 臺灣基隆地方法院檢察署 │ 臺灣基隆地方法院檢察署 ││機關年度及其│ 100 年度毒偵字第644 號 │ 100 年度偵字第3378號 │ 100 年度偵字第3378號 ││案號 │ │ │ │├───┬──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││ ├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最 後│ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年基簡字第862號 │ 100 年基簡字第1426號 │ 100 年基簡字第1426號 ││ │ 號 │ │ │ ││事實審├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 判 │ │ │ ││ │ 決 │ 100年6 月30日 │ 100年9 月9 日 │ 100年9 月9 日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┼──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││確 定├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年簡上字第161號 │ 100 年基簡字第1426號 │ 100 年基簡字第1426號 ││ │ 號 │ │ │ ││判 決├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 確 │ │ │ ││ │ 定 │ 100年8 月12日 │ 100年10月11日 │ 100年10月11日 │