資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度基簡字第1528號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1528號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 朱文生
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵續字第80號），本院判決如下：
主文
朱文生傷害人之身體，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充被告前案紀錄為「朱文生前因違反稅捐稽徵法案件，經本院以96年度基簡字第1192號判決處有期徒刑1 月15日確定，復因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件經本院以97年度基簡字第1274號判決處有期徒刑2 月、1 月15日確定，上開二案再經本院以97年度聲字第1185號裁定應執行有期徒刑4 月確定，於民國98年7 月23日執行完畢出監。」外，餘均引用臺灣基隆地方法院檢察署
二、論罪科刑：
㈠核被告朱文生所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。
㈡被告前曾受犯罪事實欄所示論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告僅因遭告訴人質問有無竊盜一事即以暴力相加，導致告訴人受有左臉頰挫傷、頭皮挫傷及左口腔黏膜擦傷等傷勢，迄未與告訴人達成和解以賠償其所受損害，且犯後否認犯行，態度不佳，兼衡其犯罪動機、手段、犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以
下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵續字第80號
被 告 朱文生 男 49歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00○0號
居基隆市○○區○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、朱文生於民國102年3月28日晚間10時許，在址設基隆市○○
區○○○路0巷00號2樓租屋處，因不滿謝若文懷疑其竊取謝
若文之現金及手機（竊盜部分另行偵辦中）遂與謝若文起口
角衝突，嗣竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人臉部，致謝
若文受有左臉頰挫傷、頭皮挫傷、左口腔黏膜擦傷等傷害。
二、案經謝若文訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告朱文生之供述，（二）證人即告訴人謝若
文之證述，（三）證人蔡聰仁於本署102年10月29日之證述
，（四）基隆長庚醫院診斷證明書。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
檢 察 官 何治蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
書 記 官 顏瑋葶
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條第1項
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。