臺灣基隆地方法院102年度聲字第418號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第418號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

簡財盛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（102 年度執聲字第283 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第50條第1 項但書第1款、第2 項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，業經總統於民國102 年1 月23日公告修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，該修正條文已於102 年1 月25日生效。經比較修正前後規定，新法較有利於受刑人，應適用之。

三、經查，受刑人甲○○因犯如附表所示之毒品危害防制條例等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號1 所示部分係得易科罰金之罪，餘附表各編號所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有受刑人立具之聲請定應執行刑聲請狀影本1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │營利姦淫猥褻 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑15年6月 │有期徒刑15年6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99.04.01至99.04.│99.08.24 │98.09.01 ││ │19 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第2169、2387號│字第1696、2913號│字第1696、2913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│99年度基簡字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 ││ │ │ 1435號 │ 1465號 │ 1465號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99.10.04 │ 100.07.19 │ 100.07.19 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│99年度基簡字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││ │ │ 1435號 │ 5365號 │ 5365號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99.11.08 │ 100.09.29 │ 100.09.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢99年度執│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││備 註│字第3104號 │執字第2885號 │執字第2885 ││ │ ├────────┴────────┤│ │ │編號2至22所示之罪，應執行有期徒刑 ││ │ │22年 ││ ├────────┴─────────────────┤│ │編號1至22所示之罪，曾定應執行有期徒刑22年2月（高院 ││ │100年度聲字第3354號裁定 ） │└────────┴──────────────────────────┘受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │98.09.10 │98.05.29 │98.06.03 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1696、2913號│字第1696、2913號│字第1696、2913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 ││ │ │ 1465號 │ 1465號 │ 1465號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100.07.19 │100.07.19 │100.07.19 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││ │ │ 5365號 │ 5365號 │ 5365號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100.09.29 │100.09.29 │100.09.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││備 註│執字第2885號 │執字第2885號 │執字第2885號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號2至22所示之罪，應執行有期徒刑22年 ││ ├──────────────────────────┤│ │編號1至22所示之罪，曾定應執行有期徒刑22年2月（高院 ││ │100年度聲字第3354號裁定） │└────────┴──────────────────────────┘受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │98.06.10 │98.06.12 │98.06.16 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1696、2913號│字第1696、2913號│字第1696、2913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 ││ │ │ 1465號 │ 1465號 │ 1465號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100.07.19 │100.07.19 │100.07.19 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││ │ │ 5365號 │ 5365號 │ 5365號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100.09.29 │100.09.29 │100.09.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││備 註│執字第2885號 │執字第2885號 │執字第2885號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號2至22所示之罪，應執行有期徒刑22年 ││ ├──────────────────────────┤│ │編號1至22所示之罪，曾定應執行有期徒刑22年2月（高院 ││ │100年度聲字第3354號裁定） │└────────┴──────────────────────────┘受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │98.07.25 │98.08.06 │98.08.14 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1696、2913號│字第1696、2913號│字第1696、2913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 ││ │ │ 1465號 │1465號 │1465號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.07.19 │ 100.07.19 │ 100.07.19 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││ │ │ 5365號 │ 5365號 │ 5365號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100.09.29 │ 100.09.29 │ 100.09.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││備 註│執字第2885號 │執字第2885號 │執字第2885號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號2至22所示之罪，應執行有期徒刑22年 ││ ├──────────────────────────┤│ │編號1至22所示之罪，曾定應執行有期徒刑22年2月（高院 ││ │100年度聲字第3354號裁定） │└────────┴──────────────────────────┘受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑15年6月 │有期徒刑15年6月 │有期徒刑15年6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │98.05.27 │98.06.11 │98.07.23 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1696、2913號│字第1696、2913號│字第1696、2913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 ││ │ │ 1465號 │ 1465號 │ 1465號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100.07.19 │100.07.19 │100.07.19 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││ │ │ 5365號 │ 5365號 │ 5365號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100.09.29 │100.09.29 │100.09.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││備 註│執字第2885號 │執字第2885號 │執字第2885號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號2至22所示之罪，應執行有期徒刑22年 ││ ├──────────────────────────┤│ │編號1至22所示之罪，曾定應執行有期徒刑22年2月（高院 ││ │100年度聲字第3354號裁定） │└────────┴──────────────────────────┘受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑15年6月 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │98.08.02 │98.09.04 │98.05.24 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1696、2913號│字第1696、2913號│字第1696、2913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 ││ │ │ 1465號 │ 1465號 │ 1465號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100.07.19 │100.07.19 │100.07.19 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││ │ │ 5365號 │ 5365號 │ 5365號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100.09.29 │100.09.29 │100.09.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││備 註│執字第2885號 │執字第2885號 │執字第2885號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號2至22所示之罪，應執行有期徒刑22年 ││ ├──────────────────────────┤│ │編號1至22所示之罪，曾定應執行有期徒刑22年2月（高院 ││ │100年度聲字第3354號裁定） │└────────┴──────────────────────────┘受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │98.05.25 │98.05.31 │98.06.02 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1696、2913號│字第1696、2913號│字第1696、2913號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 ││ │ │ 1465號 │ 1465號 │ 1465號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.07.19 │ 100.07.19 │ 100.07.19 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││ │ │5365號 │5365號 │5365號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100.09.29 │100.09.29 │100.09.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││備 註│執字第2885號 │執字第2885號 │執字第2885號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號2至22所示之罪，應執行有期徒刑22年 ││ ├──────────────────────────┤│ │編號1至22所示之罪，曾定應執行有期徒刑22年2月（高院 ││ │100年度聲字第3354號裁定） │└────────┴──────────────────────────┘受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10年 │有期徒刑2年6月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │98.07.18 │98.06.17 │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢101年度 │ ││ 年 度 案 號 │字第1696、2913號│偵字第3271號 │ ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度上訴字第 │101年度訴字第613│ ││ │ │ 1465號 │號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.07.19 │ 102.01.16 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度台上字第 │101年度訴字第613│ ││ │ │ 5365號 │ 號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│100.09.29 │102.03.04 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ 否 │ ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢100年度 │基隆地檢102年度 │ ││備 註│執字第2885號 │執字第820號 │ ││ ├────────┤ ├────────┤│ │編號2至22所示之 │ │ ││ │罪，應執行有期徒│ │ ││ │刑22年 │ │ ││ │ │ │ ││ ├────────┤ ├────────┤│ │編號1至22所示之 │ │ ││ │罪，曾定應執行有│ │ ││ │期徒刑22年2月（ │ │ ││ │高院100年度聲字 │ │ ││ │第3354號裁定） │ │ ││ │ │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘