資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度基簡字第1013號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1013號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳偉德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第1302 號），本院判決如下：
主文
陳偉德施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用詳如後附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所示之記載內容，並補充記載前科紀錄如下：被告陳偉德前因施用第二級毒品案件，經本院送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年3 月28日執行完畢釋放出所，經本院以96年度少調字第271 號為不付審理裁定確定。又於上開觀察勒戒執行完畢釋放後之5 年內，因施用第二級毒品案件，經本院於102年3 月29日以102年度基簡字第353號判決判處有期徒刑2月，並於102 年5月6日確定。另因施用第二級毒品案件，分別經本院於102年4 月25日以102年度基簡字第490 號判決判處有期徒刑2月、2月，定應執行刑有期徒刑3月，現在法務部矯正署基隆分監執行中。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所明定之第二級毒品，不得持有、施用。核被告陳偉德所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前之持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、玆審酌被告施用上揭毒品，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自屬可議，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度良好，且施用毒品乃自戕行為，未對他人造成危害，兼衡被告自述係國中肄業之學歷程度，以服務業為業，且家境不富裕之生活狀況，有被告102年6月13日警詢筆錄在卷可參（見臺灣基隆地方法院檢察署 102年度毒偵字第1302號卷第 5頁），復酌被告曾因多次施用第二級毒品案件，經本院送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年3 月28日執行完畢釋放出所，經本院以96年度少調字第 271號為不付審理裁定確定；又於上開觀察勒戒執行完畢釋放後之5年內，因施用第二級毒品案件，經本院於102年 3月29日以102年度基簡字第353號判決判處有期徒刑2月，並於102年5月6日確定，現在於法務部矯正署基隆分監執行中；另因施用第二級毒品案件，分別經本院於102年4 月25日以102年度基簡字第490 號判決判處有期徒刑2月、2月，定應執行刑有期徒刑3月，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可徵，是其毒癮並未戒絕等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，以鼓勵被告自我節制並戒絕毒癮，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受本件簡易判決書之日起10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
基隆簡易庭法 官 施添寶
附錄本案判決論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第1302號
被 告 陳偉德 男 22歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00弄0號
居基隆市○○區○○路00○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳偉德前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國97年3月28日釋放出所，並由臺灣基隆
地方法院以96年度少調字第271號為不付審理裁定確定。復
於102年間，因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑2月確定
（尚未執行）。詎其猶未能戒除毒癮，於前揭觀察、勒戒釋
放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於102年6月12日某時，在基隆市○○區○○路00○0號4樓住
處內，以燒烤玻璃球吸食器之方式，施用甲基安非他命各1
次。嗣於102年6月13日上午9時許，在上址處所為警查獲，
經其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽
性反應，始悉上情。
二、案經內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│ │
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
│ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ │
│ 一 │被告陳偉德於警詢之供述│證明全部犯罪事實。 │
│ │
│ │。 │ │
│ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ │
│ 二 │內政部警政署保安警察第│證明被告於102年6月13日為│
│ │
│ │三總隊第一大隊採驗尿液│警所採尿液，經送驗結果呈│
│ │
│ │真實姓名對照表及台灣尖│甲基安非他命、安非他命陽│
│ │
│ │端先進生技醫藥股份有限│性反應之事實。 │
│ │
│ │公司於102年7月5日所出 │ │
│ │
│ │具之濫用藥物檢驗報告各│ │
│ │
│ │乙紙。 │ │
│ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ │
│ 三 │刑案資料查註紀錄表。 │證明被告係於觀察、勒戒完│
│ │
│ │ │畢釋放後五年內再犯施用毒│
│ │
│ │ │品，經法院判決有罪確定之│
│ │
│ │ │事實。 │
│ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
書 記 官 洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。