臺灣基隆地方法院102年度基簡字第1217號

• 裁判案由: 侵占遺失物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 102 年 10 月 07 日
• 當事人: 謝志中

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　 102年度基簡字第1217號聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　謝志中
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第3309號），本院判決如下：
主 文
謝志中意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並更正被告所侵占之手機係脫離被害人所持有之物。
二、參酌被告犯罪之動機在貪財、目的在不當取得財物、行為時並無受到剌激、手段為平和侵吞、曾有犯罪前科、智識程度為國中肄業、所生之危害尚非重大及犯罪後尚未賠償被害人損害，態度難認良好等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第337條
、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑
如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 102 年 10 月 7 日基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 10 月 8 日書記官 彭淑芳
【附錄論罪法條】
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第3309號被 告 謝志中 男 39歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷0號
身分證統一編號：Z000000000號
上揭被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、謝志中意圖為自己不法之所有，於民國102年6月8日中午12
時許，在基隆市仁愛區仁三路某電動玩具店內，拾獲脫離少年何○昇（年籍詳卷）持有之HTC牌、ONE X＋型行動電話（序號：000000000000000號、含0986門號）1支，價值約新臺幣（下同）15,000元，並變易持有為所有，予以侵占入已，繼於同日下午3時許，在基隆市仁愛區孝三路、忠二路口之7-11便利商店，以1,000元之代價，售與不知情之劉林其珍，嗣於102年8月18日，在基隆市○○區○○路00號「聯震通訊行」，劉林其珍再以2,500元之代價，出售與不知情之聯震
通訊行負責人謝明達，始為警循線查獲。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據及所犯法條
一、訊據被告謝志中於警詢及偵查中對於前開犯罪事實坦承不諱，核與被害人何○昇、渠父何志成及證人謝明達、劉林其珍警詢所述情節相符，復有「手機資源回收契約書」及通聯調閱查詢單各1紙在卷可稽，是被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 9 月 23 日檢察官 吳 志 中
右正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 9 月 28 日書記官 邱 國 雄
附錄法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。