
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度聲字第690號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第690號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳彥廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(一百零二年度執聲字第四六三號),本院裁定如下:
主文
陳彥廷因附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
陳彥廷因違反毒品危害防制條例等罪,經本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項,裁定如主文。
刑事第二庭法 官 高偉文
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 臺灣基隆地方法院受刑人陳彥廷定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ 贓物 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月(經 │有期徒刑4月(經 │有期徒刑4月 │ │ │102台非192判決有│102台非201判決有│ │ │ │期徒刑2月) │期徒刑3月) │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100.01.22 │100.01.26 │99.08.24 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第504號 │偵字第1229號 │偵字第3569號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 100年度基簡字 │ 100年度簡上字 │ 101年度訴字 │ │事實審│ │ 第572號 │ 第149號 │ 第520號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 100.4.20 │ 100.08.17 │ 101.10.30 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│100年度基簡字第 │100年度簡上字第 │101年度訴字第 │ │判 決│ │ 572號 │ 149號 │ 520號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 100.05.16 │ 100.08.17 │ 101.12.03 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│ │ │ │ │ │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢102年度 │ │ │執字第1511號 │執字第2909號 │執字第163號 │ │ │ │ ├────────┤ │ │ │ │編號3至4,經101 │ │ │ │ │訴520定應執行徒 │ │ │ │ │刑6月 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99.08.24 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │ │ │ │ 年 度 案 號 │偵字第3569號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│101年度訴字第520│ │ │ │事實審│ │ 號 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 101.10.30 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│101年度訴字第520│ │ │ │判 決│ │ 號 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 101.12.03 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得易科罰金之│ 是 │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢102年度 │ │ │ │ │執字第163號 │ │ │ │ ├────────┤ │ │ │ │編號3至4,經101 │ │ │ │ │年度訴字第520號 │ │ │ │ │定應執行徒刑6月 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘