熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,791
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院102年度聲字第690號

定應執行刑刑事裁判日期 102 年 07 月 03 日

法官高偉文

臺灣基隆地方法院刑事裁定       102年度聲字第690號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳彥廷

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(一百零二年度執聲字第四六三號),本院裁定如下:

主文

陳彥廷因附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

陳彥廷因違反毒品危害防制條例等罪,經本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 高偉文

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 102 年 7 月 3 日

中 華 民 國 102 年 7 月 3 日

書 記 官 李建毅

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
臺灣基隆地方法院受刑人陳彥廷定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1       │       2       │       3       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│      贓物      │      竊盜      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月(經 │有期徒刑4月(經 │有期徒刑4月     │
│                │102台非192判決有│102台非201判決有│                │
│                │期徒刑2月)     │期徒刑3月)     │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100.01.22       │100.01.26       │99.08.24        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第504號   │偵字第1229號    │偵字第3569號    │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│  100年度基簡字 │  100年度簡上字 │  101年度訴字   │
│事實審│        │     第572號    │     第149號    │     第520號    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│    100.4.20    │   100.08.17    │   101.10.30    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│100年度基簡字第 │100年度簡上字第 │101年度訴字第   │
│判  決│        │     572號      │      149號     │     520號      │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│   100.05.16    │   100.08.17    │   101.12.03    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金之│       是       │      是        │      是        │
│案件            │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│                │                │                │
│                │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢102年度 │
│                │執字第1511號    │執字第2909號    │執字第163號     │
│                │                │                ├────────┤
│                │                │                │編號3至4,經101 │
│                │                │                │訴520定應執行徒 │
│                │                │                │刑6月           │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       4       │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │偽造文書        │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月     │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │99.08.24        │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │                │                │
│ 年  度  案  號 │偵字第3569號    │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│法    院│    基隆地院    │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│101年度訴字第520│                │                │
│事實審│        │      號        │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│   101.10.30    │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│法    院│    基隆地院    │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│101年度訴字第520│                │                │
│判  決│        │      號        │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│   101.12.03    │                │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金之│      是        │                │                │
│案件            │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢102年度 │                │                │
│                │執字第163號     │                │                │
│                ├────────┤                │                │
│                │編號3至4,經101 │                │                │
│                │年度訴字第520號 │                │                │
│                │定應執行徒刑6月 │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院102年度聲字第690號於民國 102 年 07 月 03 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。