資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度聲字第980號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第980號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃俊豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第654 號），本院裁定如下：
主文
黃俊豪所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃俊豪因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜等罪，經法院判處如附表所示之刑確定在案。又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示部分係得易科罰金之罪，如附表編號3 、4 所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有受刑人立具之聲請定應執行刑聲請狀影本1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人黃俊豪定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101.04.06 │101.08.01 │101.09.07 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │ │ 年 度 案 號 │偵字第12841號 │偵字第21907號 │偵字第21989號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│101年度簡上字第 │101年度簡字第323│101年度易字第110│ │ │ │210號 │6號 │8號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 101.11.30 │ 101.12.14 │ 102.04.24 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│101年度簡上字第 │101年度簡字第323│101年度易字第110│ │ │ │210號 │6號 │8號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 101.11.30 │ 102.01.14 │102.05.28 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │ │備 註│執字第688號 │執字第992號 │執字第3226號 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │ 編號1－3號業經臺北地院以102聲1695號定應執行刑為1年4│ │ │ 月 │ │ │ │ └────────┴──────────────────────────┘ 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人黃俊豪定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ ４ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 101.11.08 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢102年度 │ │ │ │ 年 度 案 號 │偵字第1223號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│102年度易字第266│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│102.06.24 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│102年度易字第266│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 102.07.22 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科 │ 否 │ │ │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │基隆地檢102年度 │ │ │ │備 註│執字第1996號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘