臺灣基隆地方法院103年度基簡字第652號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 103 年 05 月 09 日
• 當事人: 劉志宏

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　103年度基簡字第652號聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉志宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵緝字第55號），本院判決如下：
主 文
劉志宏竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除聲請書證據並所犯法條第3 行「元大甬行」應更正為「元大通訊行」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉志宏所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。
㈡爰審酌被告不思以正當勞力換取財物，妄想以竊盜手段不勞而獲，觀念殊不足取；兼以被告本次竊盜財物之價值、生活狀況、智識程度，及其犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日書記官 賴怡凡
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵緝字第55號被 告 劉志宏 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○段0號二樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、劉志宏意圖為自己不法之所有，於民國102年8月5日下午4時許，在新北市貢寮區福隆海水浴場之遊客盥洗室內，乘遊客林家卉入盥洗室沐浴之際，徒手竊取林家卉置於門外之三星牌I9300型號之白色行動電話1支（序號：000000000000000
，價值新臺幣（下同）1萬元），得手後於同年月6日，持至新竹市○○路○段000號林坤龍經營之「元大通訊行」，由
林坤龍以4千5百元收購（林坤龍涉及故買贓物罪部分，另呈請移由臺灣新竹地方法院檢察署管轄偵辦），林坤龍復於同年8月17日，以1萬元之價格，將上開行動電話賣給不知情之菲律賓籍人士LATTAO JAMES CAUILAN（下稱詹馬司），詹馬司又插入其菲律賓籍女友CANTA COROZON MAYUGA（下稱可倫娜）提供之0983xxx271號行動電話門號卡使用。嗣經警依上開序號調閱通聯紀錄，因而循線查知上情。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告於本署偵查中自白不諱，核與被害人林家卉及證人林坤龍、詹馬司、可倫娜於警詢時陳述之情節吻合，並有「元大甬行」中古手機買賣契約書1紙、上開
行動電話通聯調閱查詢單1份、上開行動電話照片3張等附卷足稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。