資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第532號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第532號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳韋安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第166號），本院判決如下：
主文
陳韋安施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重壹點壹柒壹捌公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只均沒收銷燬之、綠色束帶壹個沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應用之法條，除引用詳如後附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並另補充記載如下：本件扣案第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重壹點壹柒壹捌公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只，均應整體視為查獲之毒品（蓋按無論以何種方式包裝袋與其內裝之毒品，均會有極微量毒品殘留或附著於內剝離不易），不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項之規定，諭知沒收銷燬之（最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號判決、臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會刑事類提案第18號意旨可資參照）。至於上開扣案毒品取樣鑑驗部分，業已耗盡滅失，自毋庸諭知沒收銷燬，併此敘明。
二、玆審酌被告自白坦承犯行，犯後態度良好，且施用毒品乃自戕行為，未對他人造成危害，及其施用動機、吸食頻率、次數、時間、目的、手段、品行、智識程度、職業、經濟情況不富裕，兼以本案所為雖對己身健康戕害甚鉅，然其究非可與侵害他人法益之犯罪行為等量齊觀，尤以之於此類「施用毒品」之行為人而言，毒品危害防制條例之立法目的亦非重在嚴懲，而係重在彼等「病患性」行為之矯治，兼衡被告僅國中肄業之智識程度，自述現係粗工狀態，且家境不富裕之生活狀況，有被告104年1月24日警詢筆錄在卷可參等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金從輕以新臺幣1,000元折算1日之折算標準，以期被告即時醒悟並戒絕毒癮，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受本件簡易判決書之日起10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
基隆簡易庭法 官 施添寶
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第166號
被 告 陳韋安 男 19歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○街000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
一、陳韋安前因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼
續施用毒品傾向，於民國103 年12月23日釋放出所，並經本
署檢察官以以103 年度毒偵字第1045、1723、1821號為不起
訴處分確定。詎其猶未能戒除毒癮，於前揭觀察、勒戒釋放
後之5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於104年1月24日中午12時許，在基隆市○○區○○街000號2
樓住所，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，
吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同日
晚間7 時許，在基隆市中正區義二路與信五路路口為警盤查
，並當場經警扣得甲基安非他命1 包（驗餘淨重1.1718公克
）、綠色束帶1 個等物，復到案接受採尿送驗，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱，且被告為警查
獲後所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限公司，
以氣相層析質譜分析法（GC/MS） 為確認檢驗，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司104 年2月6日出具
之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件
尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0-000號）各1紙在卷
可稽，復有扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重1.1718公克
）、綠色束帶1 個與交通部民用航空局航空醫務中心104年2
月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1 紙在案可佐，堪認
其自白與事實相符，其確有施用甲基安非他命之犯嫌。此外
，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯
正簡表各1 份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有甲基安非他命之低度行為，應為其
施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案甲
基安非他命毒品1 包（驗餘淨重1.1718公克），請依毒品危
害防制條例第18條第1 項之規定，宣告沒收並諭知銷燬。另
扣案之綠色束帶1 個，為被告所有供施用毒品所用之物，業
據被告自承在卷，請依刑法第38條第1 項第2款、第3項之規
定，宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
檢 察 官 王如玉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
書 記 官 洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。