臺灣基隆地方法院104年度基簡字第827號

    附件）。
二、論罪科刑：
  ㈠核被告洪文安3 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通
    竊盜罪。
  ㈡被告所為3 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併
    罰。
  ㈢被告曾受有聲請書犯罪事實欄所載論罪科刑並執行完畢之情
    形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有
    期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之
    罪，為累犯，應依法加重其刑。
  ㈣爰審酌被告有多次竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案
    紀錄表在卷可參，時值壯年，不思循正當途徑獲取所需，以
    竊盜手段侵害他人財產法益，法紀觀念顯有偏差，惟犯後業
    已坦承犯行，態度尚稱良好，且本案竊得之財物價值非鉅（
    分別為新臺幣3500元、1400元、4000元），暨衡其生活狀況
    、智識程度、尚未賠償被害人損失等一切情狀，分別量處如
    主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執
    行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法
    第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51
    條第6 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主
    文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
    訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中    華    民    國   104    年    7     月    14    日
                  基隆簡易庭法  官  吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中    華    民    國   104    年    7     月    14    日
                            書記官  賴怡凡
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     104年度偵字第2110號
                                     104年度偵字第2169號
    被      告  洪文安  男  27歲（民國00年0月0日生）
                        住基隆市中山區復興路212巷6弄27之
                          3號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、洪文安前因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以98年度易字第
    183號判決判處有期徒刑6月確定；又因妨害性自主案件，經
    同法院以98年度訴字第652號判決判處有期徒刑 1年6月確定
    ，上開案件所處之刑，嗣經同法院以98年度聲字第1299號裁
    定合併應執行有期徒刑 1年10月確定，入監執行後，於民國
    99年11月26日假釋出監，嗣其所受假釋之宣告經撤銷，應執
    行殘刑 8月16日，於101年7月20日執行完畢。詎其仍不知悔
    改，因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，分別為以下行
    為：
  ㈠於 103年3月6日下午1時30分許，在基隆市○○區○○路000
    號衛生福利部基隆醫院，行經5A16病房時，見房內無人，遂
    入內竊取劉芳子所有之手機 1支（UNISCOPE廠牌、紅色、序
    號000000000000000，價值新臺幣【下同】3,500元）。
  ㈡於103年4月16日下午3時許，於基隆市○○區○○路000號基
    隆文化中心 2樓閱覽室，趁蕭虹趴在桌上睡覺，竊取其放在
    桌上皮夾內之1,400元。
  ㈢於103年5月1日晚間7時許，在上址基隆文化中心 2樓閱覽室
    ，趁何胤廷趴在桌上睡覺，竊取其放在桌上之手機 1支（紅
    米廠牌，黑色，序號000000000000000，價值4,000元），隨
    即持往謝明達經營之聯震通訊行變賣，得款400元。
    嗣劉芳子之女楊碧玫、蕭虹、何胤廷報警處理，經警調閱監
    視器畫面，循線查知上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪文安坦承不諱，核與證人楊碧玫
    、謝明達及被害人蕭虹、何胤廷於警詢時證述之情節相符，
    並有手機資源回收契約書 1紙、衛生福利部基隆醫院監視器
    畫面擷取照片 4張、基隆文化中心監視器畫面翻拍照片17張
    、現場照片4張及監視器錄影光碟2片在卷可稽，被告犯嫌均
    堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上
    開 3犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告
    前有如犯罪事實欄所載科刑及執行情形，有刑案資料查註紀
    錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件
    有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47條第1項規定，
    加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   104    年    6     月    11    日
                              檢 察 官  羅  嘉  薇
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    6     月    24    日
                              書 記 官  林  亮  珠
附錄所犯法條：
刑法第320條
    意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為
    竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
    意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，
    依前項之規定處斷。
    前二項之未遂犯罰之。