資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度聲字第455號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第455號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 王朝輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第276號），本院裁定如下：
主文
王朝輝所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王朝輝因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款定有明文。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。同法第50條第1 項第1 款、第2 項亦有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照）。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均確定在案（詳如附表），此有本院103 年度訴字第527 號、104 年度訴字第57號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。其中如附表編號1 至6 所示為得易科罰金之罪，如附表編號7 所示為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書規定，原不得合併定其應執行刑，然受刑人已以書面向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人出具之聲請狀1 紙在卷可憑，合於刑法第50條第2 項規定。從而，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。另本件受刑人所犯如附表編號1 至6 所載之罪雖得易科罰金，然因與如附表編號7 所載不得易科罰金之罪合併定其應執行刑，揆諸前開說明，均不得易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑6 月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102 年10月3 日 │103 年8 月30日 │103 年9 月23日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│ │ 年 度 案 號 │103 年度撤緩毒偵字第85│103 年度毒偵字第1650號│103 年度毒偵字第1650號│ │ │號 │、第1868號、第2060號 │、第1868號、第2060號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│103 年度訴字第527 號 │104 年度訴字第57號 │104 年度訴字第57號 │ │事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│103 年11月11日 │104 年2 月25日 │104 年2 月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│103 年度訴字第527 號 │104 年度訴字第57號 │104 年度訴字第57號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│103 年12月5 日 │104 年3 月23日 │104 年3 月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│ │ │104 年度執字第146 號 │104 年度執字第1140號 │104 年度執字第1140號 │ │ ├───────────┼───────────┴───────────┤ │ │ │編號2 至6 業經臺灣基隆地方法院以104 年度訴字第│ │ │ │57號判決定應執行刑為有期徒刑1 年4 月。 │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年9 月24日 │103 年9 月26日 │103 年9 月24日凌晨6 時│ │ │ │ │45分至同年月26日晚間8 │ │ │ │ │時40分間之某時 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│ │ 年 度 案 號 │103 年度毒偵字第1650號│103 年度毒偵字第1650號│103 年度毒偵字第1650號│ │ │、第1868號、第2060號 │、第1868號、第2060號 │、第1868號、第2060號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度訴字第57號 │104 年度訴字第57號 │104 年度訴字第57號 │ │事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│104 年2 月25日 │104 年2 月25日 │104 年2 月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度訴字第57號 │104 年度訴字第57號 │104 年度訴字第57號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│104 年3 月23日 │104 年3 月23日 │104 年3 月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│ │ │104 年度執字第1140號 │104 年度執字第1140號 │104 年度執字第1140號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號2 至6 業經臺灣基隆地方法院以104 年度訴字第57號判決定應執行刑為有期│ │ │徒刑1 年4 月。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 7 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年8 月30日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院檢察署│ │ │ │ 年 度 案 號 │103 年度毒偵字第1650號│ │ │ │ │、第1868號、第2060號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院 │ │ │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度訴字第57號 │ │ │ │事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│104 年2 月25日 │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院 │ │ │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度訴字第57號 │ │ │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│104 年3 月23日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│否 │ │ │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣基隆地方法院檢察署│ │ │ │ │104 年度執字第1141號 │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘