資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度聲字第737號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第737號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 宋枝財
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第462 號），本院裁定如下：
主文
宋枝財所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1 項第1 款及第2 項定有明文。是裁判確定前犯數罪者，如所犯之數罪有得易科罰金與不得易科罰金之罪，應經受刑人請求後，檢察官始得據受刑人之請求，聲請法院合併定其應執行之刑。查受刑人宋枝財於判決確定前所犯之數罪，有部分得易科罰金，有部分不得易科罰金，檢察官係經受刑人之請求而提出本件之聲請，有受刑人出具之請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可佐，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人宋枝財定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年7月25日 │103年12月14日 │103年11月9日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢103年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢103年度 │ │年 度 案 號│毒偵字第1595號 │毒偵字第67號 │毒偵字第2136號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│103年度訴字第640│104年度基簡字第 │104年度訴字第128│ │ │ │號 │334號 │號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年1月7日 │104年3月27日 │104年4月2日 │ │ │ │（聲請書誤載為 │（聲請書誤載為 │（聲請書誤載為 │ │ │ │ 104年6月4日） │ 104年6月4日） │ 104年6月4日） │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│103年度訴字第640│104年度基簡字第 │104年度訴字第128│ │ │ │號 │334號 │號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年1月26日 │104年4月17日 │104年5月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │ │ │執字第503號 │執字第1299號 │執字第1421號 │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │本院104年度聲字第539號定應執行徒刑1年8月 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │以下空白 │以下空白 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年11月22日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢104年度 │ │ │ │年 度 案 號│毒偵字第235號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度基簡字第 │ │ │ │ │ │481號 │ │ │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年4月21日 │ │ │ │ │ │（聲請書誤載為 │ │ │ │ │ │ 104年4月24日）│ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度基簡字第 │ │ │ │ │ │481號 │ │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年5月11日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ │ │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢104年度 │ │ │ │ │執字第1736號 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘