資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基原簡字第192號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基原簡字第192號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 潘蘴立
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1565號），本院判決如下：
主文
潘蘴立施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第15行「93年8 月28日」之記載，應更正為「93年8 月27日」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告潘蘴立所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡本件被告主動至警局報到時，尚無客觀事證得以合理懷疑其涉有本件施用第二級毒品之犯行，被告即向有偵查犯罪職權之員警坦承上情，並同意警方採尿送驗，進而接受裁判等情，有基隆市警察局第二分局刑事案件報告書、被告警詢筆錄各1 份在卷可查（見偵查卷第1 頁、第6 頁至第9 頁），因認被告係對於未發覺之罪自首而受裁判，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件經法院判處罪刑並執行完畢在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍不知戒慎，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其根絕毒害之意志不堅，未能體悟施用毒品對己身造成之傷害及對社會造成之負擔，所為甚不足取，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品所生危害係以自戕身心健康為主，並參酌其國中畢業之教育程度（見偵查卷第22頁被告個人戶籍資料查詢結果）、業工而經濟狀況貧寒之生活狀況（見偵查卷第6 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈣被告施用甲基安非他命所使用之破電燈泡未經扣案，然無證據可資證明確屬被告所有，且上開物品價值不高，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1565號
被 告 潘蘴立 男 41歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署基隆監獄基隆
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘蘴立前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國87年11月18日執行完畢釋放出所，並由
本署檢察官以87年度少連偵字第62號為不起訴處分確定。又
因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之
傾向，復依法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於89年11
月1日強制戒治期滿，刑案部分並經臺灣基隆地方法院以89
年度易字第14號判決判處有期徒刑6月確定；復因竊盜案件
，經同法院以88年度易字第167號判決判處有期徒刑1年確定
，並與前揭案件經法院裁定合併定應執行有期徒刑1年4月確
定，於91年1月31日執行完畢。再因施用毒品案件，經同法
院裁定送強制戒治，於92年11月17日強制戒治期滿，刑案部
分並經同法院以91年度易字第276號判決判處有期徒刑10月
確定；繼因竊盜案件，經同法院以91年度基簡字第559號判
決判處有期徒刑4月確定。上開2案嗣經法院裁定合併定應執
行有期徒刑1年確定，並於93年8月28日執行完畢。續因施用
毒品案件，經同法院以94年度易字第310號判決判處有期徒
刑11月確定，並於95年10月13日執行完畢出監（於本案不構
成累犯）。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於105年6月24日晚間6時許，在基隆市安樂區大武崙附
近綽號「阿本」男性友人之不詳住處內，以將甲基安非他命
置入破電燈泡內後加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用
甲基安非他命1次。嗣於同年月26日上午11時許，因另案在
其位於基隆市○○區○○路000巷00○0號住處為警拘獲，復
經警得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他
命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘蘴立坦承不諱，且被告為警查獲
後採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司，以氣相層
析質譜分析法（GC/MS）檢驗，結果呈安非他命、甲基安非
他命之陽性反應，有該公司105年7月6日出具之濫用藥物檢
驗報告、基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照
表（檢體編號000-0-000號）及勘察採證同意書各1份在卷可
稽。被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 9 月 10 日
檢 察 官 朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書 記 官 蕭叡程
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。