資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第1934號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第1934號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃聖元
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第5102號），本院判決如下：
主文
黃聖元犯竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應依附表所示之給付方式，向衣美整所有限公司支付新臺幣玖萬元之損害賠償。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪及同法第354 條之毀損他人物品罪。被告以一行為觸犯上開二罪名，屬想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之竊盜未遂罪處斷。又被告已著手實行竊盜行為，然未得手任何財物，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項規定減輕其刑。
㈡本院審酌被告前於民國105 年1 月19日，即曾以相同手法，損壞其他洗衣店之兌幣機行竊，而經本院以105 年度基簡字第636 號判決判處應執行拘役60日，於105 年6 月2 日確定，此有前開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，竟旋於105 年10月10日更犯本案犯行，使衣美整所有限公司受有高額損害，所為至屬不該；惟考量其業與告訴人即衣美整所自助洗衣店店長許仁吉調解成立，允諾依附表所示之給付方式，賠償衣美整所有限公司因兌幣機損壞所受之損害新臺幣（下同）9 萬元，此有許仁吉庭呈之維修估價單及本院105 年度基簡附民移調字第34號調解筆錄存卷可考（見本院卷第23、19頁），堪認其尚有悔意，暨其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此觀前揭被告前案紀錄表即明，衡酌其年紀尚輕，因思慮未臻成熟而觸法，犯後已知坦承犯行、接受裁判，並願彌補因其犯罪所生之損害，堪信其經此偵、審程序及科刑之教訓，已能知所警惕而無再犯之虞，故對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款規定，予以宣告緩刑2 年，併命其依附表所示之給付方式，向衣美整所有限公司支付9 萬元，以保障衣美整所有限公司之債權。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項前段，刑法第320 條第1 項、第3 項、第354 條、第55條、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第5102號
被 告 黃聖元 男 20歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃聖元意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀損之犯意，於
民國105年10月10日上午11時許，前往許仁吉所經營位於基
隆市○○區○○路0段000號之衣美整所自助洗衣店，將鋁箔
包內飲料倒入該洗衣店之1台兌幣機之收鈔口，欲竊取電子
機板毀壞後退出之零錢，惟零錢並未退至兌幣口，因此未能
得逞，然卻導致兌幣機之電子機板損壞需整台更新（該台兌
幣機價值約新臺幣9萬元）。嗣經許仁吉報警處理，始循線
查悉上情。
二、案經許仁吉訴由基隆警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃聖元對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告
訴人許仁吉證述之情節相符，並有監視錄影光碟影像及翻拍
照片與該台兌幣機遭毀損照片附卷足資佐證，被告犯嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
嫌，及第354條之毀損等罪嫌。又被告係以一行為觸犯二罪
名，為想像競合犯，請從一重以刑法第320條第1項之竊盜及
第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪處斷。其就竊盜犯行已
著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，請依刑法第25條
第2項之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
檢察官 劉 彥 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
書記官 張 富
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項、第3項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
【附表】
┌────┬──────────────────────┐
│賠償數額│ 給付方式 │
├────┼──────────────────────┤
│ 9 萬元 │分18期給付，自106 年1 月20日起，於每月20日前│
│ │，以匯款方式給付衣美整所有限公司各5,000 元（│
│ │匯款帳戶：基隆一信仁一路分社，帳號：00000000│
│ │40306 ，戶名：李嘉峰），至全部清償為止，如有│
│ │一期未付，視為全部到期。 │
└────┴──────────────────────┘