Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 6,271
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院105年度聲字第741號

定應執行刑刑事裁判日期 105 年 07 月 18 日

法官藍君宜

臺灣基隆地方法院刑事裁定       105年度聲字第741號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
柯俊宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(105 年度執聲字第435 號),本院裁定如下:

主文

柯俊宇所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年捌月。

理由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條第1 項第1 款及第2 項定有明文。是裁判確定前犯數罪者,如所犯之數罪有得易科罰金與不得易科罰金之罪,應經受刑人請求後,檢察官始得據受刑人之請求,聲請法院合併定其應執行之刑。查本件受刑人於判決確定前所犯之數罪,有部分得易科罰金,有部分不得易科罰金,

之請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可佐,是以聲請人向本院聲請定應執行之刑,於法有據。

二、受刑人因犯如附表所示之罪,經法院先後各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪,均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後認聲請為正當,爰定其應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

檢察官係經受刑人之請求而提出本件之聲請,有受刑人出具

中 華 民 國 105 年 7 月 18 日

刑事第三庭 法 官 藍君宜

中 華 民 國 105 年 7 月 20 日

書記官 黃婉晴

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
受刑人柯俊宇定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月     │有期徒刑3月     │有期徒刑3月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │101年8月12日    │101年5月16日    │101年6月23日    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢102年度 │
│年   度  案   號│毒偵字第1698號  │毒偵字第1215號  │毒偵字第544號   │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │
│      │        │331號           │404號           │924號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│102年4月12日    │102年4月22日    │102年7月26日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │
│      │        │331號           │404號           │924號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│102年5月13日    │102年5月23日    │102年9月12日    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │       是       │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │
│                │執字第1333號    │執字第1508號    │執字第2530號    │
│                ├────────┴────────┴────────┤
│                │編號1至6曾經定應執行刑4年6月。                      │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       4        │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月     │有期徒刑4月     │有期徒刑3年7月  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102年3月15日    │102年3月15日    │101年2月15日    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │
│年   度  案   號│毒偵字第544號   │毒偵字第1346號  │偵字第2239號    │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│102年度基簡字第 │103年度訴字第91 │102年度訴字第709│
│      │        │924號           │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│102年7月26日    │103年3月11日    │103年3月12日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│102年度基簡字第 │103年度訴字第91 │102年度訴字第709│
│      │        │924號           │號              │號              │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│102年9月12日    │103年4月14日    │103年4月14日    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │       否       │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢102年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │
│                │執字第2530號    │執字第1211號    │執字第1583號    │
│                ├────────┴────────┴────────┤
│                │編號1至6曾經定應執行刑4年6月。                      │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       7        │    以下空白    │    以下空白    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │竊盜            │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑5月     │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102年3月5日     │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│基隆地檢104年度 │                │                │
│年   度  案   號│偵字第5409號    │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │                │                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│105年度基簡字第 │                │                │
│      │        │155號           │                │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│105年2月19日    │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │                │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│105年度基簡字第 │                │                │
│      │        │155號           │                │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│105年5月23日    │                │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │                │                │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢105年度 │                │                │
│                │執字第1912號    │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院105年度聲字第741號於民國 105 年 07 月 18 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。