臺灣基隆地方法院105年度易字第769號

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　105年度易字第769號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

林清發

選任辯護人

張文寬律師

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1174號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告林清發(涉犯妨害名譽罪嫌部分，另經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官為不起訴處分)因曾至告訴人李佩宇經營「美味早餐店」（址設：基隆市○○區○○街0號）食用漢堡後，發生腹瀉症狀，因而心生不滿，竟基於毀損之犯意，分別於民國104年12月31日下午11時58分許、105年1月4日上午0時許、105年1月5日下午11時許，前往上開早餐店徒手撕毀告訴人張貼於該店門前柱子上之文宣、海報，均致令不堪使用，足以生損害於告訴人。案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌。惟查該項罪名，依同法第357條規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，當庭聲明撤回告訴，有本院準備程序筆錄一份附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。