臺灣基隆地方法院105年度聲字第839號

• 裁判案由: 返還扣押物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 26 日

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第839號聲　請　人
即　被　告　林湧成（原名：林振義）
選任辯護人　黃雅羚律師
王森榮律師
游開雄律師
上列聲請人即被告因偽造文書等案件（本院104 年度訴字第410
號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
本院一Ｏ四年度訴字第四一Ｏ號偽造文書等案件扣案如附表所示之物，准予發還林湧成。
理 由
一、聲請意旨略以：就聲請人即被告所涉本院104年度訴字第410號偽造文書等案件（下稱本案），該案於偵查期間，曾經法務部調查局北部地區機動工作站偵辦查扣屬聲請人所經營航源事業股份有限公司（下稱航源公司）之相關文件，現由本院104年度保字第868號扣押保管在案。就上開扣押物，其中有關如附表所示之物品，為航源公司經營業務所有之文件資料，或為聲請人與訴外人洪信泰間之債權債務資料，又上開資料多為公司會計帳冊及憑證，依法亦須保留，與本案犯罪事實無涉，爰聲請准予發還等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還；扣押物未經諭知沒收者，應即發還；但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條、第317條分別定有明文。而所謂扣押物無留存之必要者，係指非屬本案得沒收之物，或該扣押物作為證據之必要性不足，或無毀損、滅失之虞，或不能證明與行為人之犯罪行為有關者而言；有無繼續扣押之必要，應由審理法院依案件發展、事實調查，予以審酌。從而，扣押物若非得沒收之物，又無留作證據之必要者，即無留存之必要，受理訴訟繫屬之法院應依職權或依聲請裁定發還。三、查本案現尚由本院審理在案，如附表所示之扣案物品，核其內容多為公司經營之相關業務資料，雖尚無法確認究否與本案有所相關，然本院認上開資料多屬文書資料，並非限以留存原本之方式方能保存，而本院已將如附表所示之文件資料，以電子卷證掃描之方式，將上開資料均製作成電子檔案並予留存，又本院亦於民國106年1月12日調查期日當庭與聲請人及檢察官確認該掃描留存之電子卷證資料與如附表所示之物之實體原本均屬相符，而聲請人亦表示日後審理如有需該實體原本時，聲請人另會再行提出予本院，是本院參酌檢察官之意見後，及考量該扣押物之返還對本案審理尚無妨礙，認聲請人本件之聲請發還，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日刑事第二庭 審判長法 官 王福康
法 官 劉桂金
法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告
書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日書記官 余富琦
附表：
┌───────────────────────────┐
│本院104年度訴字第410號偽造文書等案件 │
│該案扣押物品清單（保管字號：104年度保字第886號） │
├────┬──────────────────────┤
│扣押物品│扣押物品名稱 │
│編號 │ │
├────┼──────────────────────┤
│A1-1-9 │文件資料內之： │
│（即扣押│㈠有關林振義與張銘峰之「合作契約書」原本（其│
│物品清單│ 上有以☆字號註記部分）。 │
│編號001 │㈡有關林振義與張銘峰之「同意書」原本（其上有│
│部分） │ 以☆字號註記部分）。 │
├────┼──────────────────────┤
│A1-1-11 │文件資料內之： │
│（即扣押│㈠發票人福田物業管理顧問有限公司、受款人均富│
│物品清單│ 豐振股份有限公司、面額新台幣參佰壹拾陸萬捌│
│編號001 │ 仟元整之「商業本票」原本。 │
│部分） │㈡「蓬萊陵園墓地『殯葬設施』暨祥雲觀止『殯葬│
│ │ 商品』永久使用權經銷合約書」原本。 │
│ │㈢「青潭寶塔花園股份有限公司殯葬型商品期貨總│
│ │ 經銷商合約書」原本。 │
│ │㈣「法藏山經銷合約書」原本。 │
│ │㈤「經銷合約書」原本。（立契約書人：戊富股份│
│ │ 有限公司、豐源物業管理顧問有限公司） │
│ │㈥「代理銷售契約書」原本。（立契約書人：均富│
│ │ 豐振股份有限公司、豐源物業管理顧問有限公司│
│ │ ） │
│ │㈦「經銷合作契約書」原本。（立契約書人：均富│
│ │ 豐振股份有限公司、豐源物業管理顧問有限公司│
│ │ ） │
│ │㈧「買賣契約書」原本2件（98年3月25日及98年4 │
│ │ 月30日）。（立合約書人：杜松梅、福田物業管│
│ │ 理顧問有限公司） │
│ │㈨「買賣契約書」原本一式三份（98年3月25日） │
│ │ 。（立合約書人：李文財、福田物業管理顧問有│
│ │ 限公司） │
│ │㈩「買賣終止協議書」原本。（立協議書人：合心│
│ │ 殯儀禮品行、福田物業管理顧問有限公司） │
│ │「經銷合約書」原本。（立合約書人：福田物業│
│ │ 管理顧問有限公司、玄宇生命事業有限公司。 │
│ │「買賣契約書」原本一式二份（98年4月20日） │
│ │ 。（立約書人：合心殯儀禮品行、福田物業管理│
│ │ 顧問有限公司） │
│ │「買賣契約書」原本（98年）。（立合約書人：│
│ │ 合心殯儀禮品行、福田物業管理顧問有限公司）│
│ │「買賣契約書」原本2件（98年4月20日、98年10│
│ │ 月30日）。（立合約書人：合心殯儀禮品行、福│
│ │ 田物業管理顧問有限公司） │
│ │「經銷合約書」原本。（立合約書人：寰盛實業│
│ │ 有限公司、豐源物業管理顧問有限公司） │
│ │「蓬萊陵園墓地殯葬設施暨祥雲觀止殯葬商品永│
│ │ 久使用權」原本1冊。 │
├────┼──────────────────────┤
│A1-1-12 │文件資料內之： │
│（即扣押│㈠「土地買賣契約書」及「統一發票」原本。（ │
│物品清單│ 買主：永泰興業有限公司、賣主：楊彩玲） │
│編號001 │㈡「土地買賣契約書」原本（103年5月5日）。（ │
│部分） │ 買主：鍾正有限公司、賣主：楊彩玲） │
│ │㈢「土地買賣契約書」原本（102年7月31日）。（│
│ │ 買主：鍾正有限公司、賣主：楊彩玲） │
│ │㈣「土地買賣契約書」原本（102年5月20）。（買│
│ │ 主：鍾正有限公司、賣主：楊彩玲） │
│ │㈤「土地買賣契約書」原本（102年1月7日）。（ │
│ │ 買主：鍾正有限公司、賣主：楊彩玲） │
│ │㈥「土地買賣契約書」原本（103年5月5日）。（ │
│ │ 買主：虹林生活事業有限公司、賣主：楊彩玲）│
│ │㈦「土地買賣契約書」原本（102年7月31日）。（│
│ │ 買主：虹林生活事業有限公司、賣主：楊彩玲）│
│ │㈧「土地買賣契約書」原本（102年5月20日）。（│
│ │ 買主：虹林生活事業有限公司、賣主：楊彩玲）│
│ │㈨「土地買賣契約書」原本（103年5月5日）。（ │
│ │ 買主：晉昇資產管理有限公司、賣主：楊彩玲）│
│ │㈩「土地買賣契約書」原本（102年5月20日）。（│
│ │ 買主：友恆生活事業有限公司、賣主：楊彩玲）│
│ │「土地買賣契約書」原本（101年9月1日）。（ │
│ │ 買主：友恆生活事業有限公司、賣主：楊彩玲）│
│ │「土地買賣契約書」原本（101年3月1日）。（ │
│ │ 買主：嘉恩人本有限公司、賣主：吳柏宏）、「│
│ │ 土地買賣契約書」原本（101年3月1日）。（買 │
│ │ 主：崇恩人本有限公司、賣主：吳柏宏）、「土│
│ │ 地買賣契約書」原本（101年3月1日）。（買主 │
│ │ ：龍寶山物業管理顧問有限公司、賣主：吳柏宏│
│ │ ）、「土地買賣契約書」原本（101年3月1日） │
│ │ 。（買主：廣翰生活禮儀用品有限公司、賣主：│
│ │ 吳柏宏） │
├────┼──────────────────────┤
│ A1-1-19│文件資料內之： │
│（即扣押│㈠「補充協議書」原本。（立協議書人：洪信泰 │
│物品清單│ 、林振義、海天資產管理股份有限公司、勇鉅實│
│編號001 │ 業股份有限公司、寶盛事業股份有限公司） │
│部分） │㈡「買賣契約書」暨「公證書」原本。（甲方：洪│
│ │ 信泰、乙方：福田物業管理顧問有限公司、丙方│
│ │ ：臺灣仁德資產管理股份有限公司） │
│ │㈢「買賣契約書」原本。（立合約書人：海天資產│
│ │ 管理股份有限公司、福田物業管理顧問有限公司│
│ │ ） │
│ │㈣「補充協議書」原本。（立協議書人：林芳慧、│
│ │ 行源開發股份有限公司） │
│ │㈤「授權書」原本。（立書人：勇鉅實業股份有限│
│ │ 公司、福田事業股份有限公司、藏長祐生命科技│
│ │ 股份有限公司） │
│ │㈥「補充契約書」原本。（甲方：洪信泰、乙方：│
│ │ 林振義、丙方：海天資產管理股份有限公司、 │
│ │ 丁方：勇鉅實業股份有限公司） │
├────┼──────────────────────┤
│A1-1-20 │文件資料內之： │
│（即扣押│㈠發票人遠慈物業管理顧問有限公司、未載受款人│
│物品清單│ 、面額新台幣肆佰伍拾萬元整之「商業本票」原│
│編號001 │ 本（票號：0000000）1紙。 │
│部分） │㈡「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、玉誠興業│
│ │ 有限公司，標的：法藏山極樂寺） │
│ │㈢「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、玉誠興業│
│ │ 有限公司，標的：青潭花園寶塔） │
│ │㈣「經銷合約書」原本（102年5月17日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、玉誠興業│
│ │ 有限公司，標的：蓬萊陵園祥雲觀止納骨塔） │
│ │㈤「經銷合約書」原本（102年5月17日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、玉誠興業│
│ │ 有限公司，標的：傳家卡） │
│ │㈥「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、永泰興業│
│ │ 有限公司，標的：蓬萊陵園祥雲觀止納骨塔） │
│ │㈦「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、永泰興業│
│ │ 有限公司，標的：青潭花園寶塔） │
│ │㈧「代銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、永泰興業│
│ │ 有限公司，標的：傳家卡） │
│ │㈨「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、永泰興業│
│ │ 有限公司，標的：法藏山極樂寺） │
│ │㈩「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、山林事業│
│ │ 有限公司，標的：青潭花園寶塔） │
│ │「代銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、山林事業│
│ │ 有限公司，標的：傳家卡） │
│ │「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、山林事業│
│ │ 有限公司，標的：蓬萊陵園祥雲觀止納骨塔） │
│ │「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、山林事業│
│ │ 有限公司，標的：法藏山極樂寺） │
│ │「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、巨珈興業│
│ │ 有限公司，標的：法藏山極樂寺） │
│ │「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、巨珈興業│
│ │ 有限公司，標的：青潭花園寶塔） │
│ │「經銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、巨珈興業│
│ │ 有限公司，標的：蓬萊陵園祥雲觀止納骨塔） │
│ │「代銷合約書」原本（102年11月1日）。（立合│
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、巨珈興業│
│ │ 有限公司，標的：傳家卡） │
│ │「經銷合約書」原本及「保證金收據」原本（ │
│ │ 101年3月）。（立合約書人：豐源物業管理顧問│
│ │ 有限公司、有恆生活事業有限公司，標的：金剛│
│ │ 舍利寶塔） │
│ │「經銷合約書」原本及「保證金收據」原本（ │
│ │ 101年3月）。（立合約書人：豐源物業管理顧問│
│ │ 有限公司、虹林生活事業有限公司，標的：金剛│
│ │ 舍利寶塔） │
│ │「經銷合約書」原本（98年1月6日）、土地建築│
│ │ 物改良物抵押權設定契約書正本及發票人劉德威│
│ │ 面額新台幣壹佰萬元之本票（票號063838）1紙 │
│ │ 。（立合約書人：福田物業管理顧問有限公司、│
│ │ 柏翰人文有限公司，標的：金剛舍利寶塔） │
│ │「經銷合約書」原本。（立合約書人：豐源物業│
│ │ 管理顧問有限公司、山林事業有限公司，標的：│
│ │ 蓬萊陵園祥雲觀止納骨塔） │
│ │「經銷授權契約書」原本（100年5月）。（立合│
│ │ 約書人：豐廣國際有限公司、豐源物業管理顧問│
│ │ 有限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（98年5月1日）。（立合約│
│ │ 書人：福田物業管理顧問有限公司、柏翰人文有│
│ │ 限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（101年10月1日）、「經銷│
│ │ 合約書」原本（100年9月1日）。（立合約書人 │
│ │ ：豐源物業管理顧問有限公司、巨珈興業有限公│
│ │ 司） │
│ │「經銷合約書」原本（101年4月1日）。（立合 │
│ │ 約書人：豐源物業管理顧問有限公司、巨珈興業│
│ │ 有限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（101年）。（立合約書人 │
│ │ ：豐源物業管理顧問有限公司、巨珈興業有限公│
│ │ 司） │
│ │「經銷合約書」原本（99年8月1日）。（立合約│
│ │ 書人：福田物業管理顧問有限公司、巨珈興業有│
│ │ 限公司） │
│ │「買賣合約書」原本（99年7月1日）。（立合約│
│ │ 書人：福田物業管理顧問有限公司、巨珈興業有│
│ │ 限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（99年5月1日）。（立合約│
│ │ 書人：福田物業管理顧問有限公司、巨珈興業有│
│ │ 限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（98年4月24日）（內含票 │
│ │ 號063841號本票原本乙紙）。（立合約書人：福│
│ │ 田物業管理顧問有限公司、理想生活科技有限公│
│ │ 司） │
│ │「經銷合約書」原本（99年6月1日）。（立合約│
│ │ 書人：福田物業管理顧問有限公司、玄宇生命事│
│ │ 業有限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（98年5月1日）、「經銷合│
│ │ 約書」原本（97年9月16日）、「經銷合約書」 │
│ │ 原本（98年5月1日）。（立合約書人：福田物業│
│ │ 管理顧問有限公司、右昌國際有限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（98年4月9日）。（立合約│
│ │ 書人：福田物業管理顧問有限公司、範霖實業有│
│ │ 限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（99年9月8日）、面額新台│
│ │ 幣壹佰萬元商業本票原本（票號：CH0000000） │
│ │ 乙紙。（立合約書人：福田物業管理顧問有限公│
│ │ 司、佶優實業有限公司） │
│ │「經銷契約補充協議」原本（100年7月1日）。 │
│ │ （立書人：巨珈興業有限公司、豐源物業管理顧│
│ │ 問有限公司） │
│ │「經銷授權契約書補充協議」原本（100年6月1 │
│ │ 日）。（立書人：豐廣國際有限公司、豐源物業│
│ │ 管理顧問有限公司） │
│ │「經銷合約書」原本（98年12月1日）。（立合 │
│ │ 約書人：福田物業管理顧問有限公司、順浤實業│
│ │ 有限公司） │
│ │「服務平台合約書」原本（100年12月1日）。（│
│ │ 立合約書人：豐源物業管理顧問有限公司、合心│
│ │ 殯儀禮品行） │
│ │「電子商務系統開發合約」原本（101年7月1日 │
│ │ ）。（立契約書人：豐源物業管理顧問有限公司│
│ │ 、巨博實業股份有限公司） │
│ │「電子商務系統開發合約」原本（100年8月1日 │
│ │ ）。（立契約書人：豐源物業管理顧問有限公司│
│ │ 、宇輝實業股份有限公司） │
│ │「電子商務系統開發合約」原本（101年1月1日 │
│ │ ）。（立契約書人：豐源物業管理顧問有限公司│
│ │ 、巨博實業股份有限公司） │
│ │「解約同意書」原本（100年6月30日）。（立書│
│ │ 人：福田物業管理顧問有限公司、巨博實業股份│
│ │ 有限公司） │
│ │「經銷合約書」正本（98年5月1日）。（立合約│
│ │ 書人：福田物業管理顧問有限公司、博柏翰人文│
│ │ 有限公司） │
│ │「買賣契約書」原本（98年10月）。（立合約書│
│ │ 人：台灣仁德資產管理股份有限公司、合心殯儀│
│ │ 禮品行） │
│ │「買賣契約書」原本（98年）。（立合約書人：│
│ │ 台灣仁德資產管理股份有限公司、合心殯儀禮品│
│ │ 行） │
│ │「買賣契約書」原本（98年）。（立合約書人：│
│ │ 合心殯儀禮品行、福田物業管理顧問有限公司）│
├────┼──────────────────────┤
│A1-1-21 │文件資料內之： │
│（即扣押│㈠「租賃契約書」原本（牌照號碼：RAR8609）。 │
│物品清單│ （立契約書人：豐源物業管理顧問有限公司、格│
│編號001 │ 上汽車租賃股份有限公司） │
│部分） │㈡「租賃契約書」原本（牌照號碼：RAR8619）。 │
│ │ （立契約書人：豐源物業管理顧問有限公司、格│
│ │ 上汽車租賃股份有限公司） │
│ │㈢「合作金庫銀行申請貸款簡易答覆書」（發文字│
│ │ 號：103年10月9日合金吉林字第00000000號）。│
│ │ （豐源物業管理顧問有限公司） │
│ │㈣「買賣契約書」原本（103年8月6日）、「土地 │
│ │ 所有權買賣移轉契約書」原本。（立契約書人：│
│ │ 張正亮、楊筑聿） │
│ │㈤「合約書」原本（103年8月6日）。（立契約書 │
│ │ 人：萬宁實業有限公司、豐源物業管理顧問有限│
│ │ 公司） │
│ │㈥「買賣契約書」原本（103年8月6日）。（立契 │
│ │ 約書人：楊筑聿、萬宁實業有限公司） │
│ │㈦「契約書」原本（103年5月21日）。（立書人：│
│ │ 有龍建設開發股份有限公司、豐源物業管理顧問│
│ │ 有限公司） │
│ │㈧「臺灣房屋不動產買賣契約書」原本、建築改良│
│ │ 物所有權買賣移轉契約書、土地所有權買賣移轉│
│ │ 契約書、不動產賣賣價金履約保證證書（買方）│
│ │ 。（買方：福田物業管理顧問有限公司、賣方：│
│ │ 陳順武） │
│ │㈨「裝修工程承攬契約」原本（98年10月29日）。│
│ │ （業主：福田物業管理顧問有限公司、承攬廠商│
│ │ ：踏大千空間規劃設計企業社） │
│ │㈩「同意書」原本（98年9月28日）。（立書人： │
│ │ 林建璋） │
│ │「借款條」原本（98年7月29日）、面額新台幣 │
│ │ 貳拾捌萬伍仟元整本票乙紙（票號：228399）。│
│ │ （立據人：黃��屏） │
├────┼──────────────────────┤
│A1-1-22 │文件資料內之： │
│（即扣押│㈠「保管收據」原本（103年8月）、「金剛舍利寶│
│物品清單│ 塔永久使用權狀」6紙（權狀編號：000000000、│
│編號001 │ 000000000、000000000、000000000、000000000│
│部分） │ 、000000000）。 │
│ │㈡「法律顧問合作契約書（定期）」原本（102年 │
│ │ 12月13日）。（訂約人：林珮菁、航源事業股份│
│ │ 有限公司） │
│ │㈢「租賃契約書」原本（牌照號碼：RAD0888）。 │
│ │ （立契約書人：航源事業股份有限公司、格上汽│
│ │ 車租賃股份有限公司） │
│ │㈣「土地買賣契約書」原本（101年2月14日）。（│
│ │ 買主：行源開發股份有限公司、賣主：吳柏宏）│
│ │㈤「九龍納骨箱工程有限公司工程承攬合約書-萬 │
│ │ 壽山生命紀念園區」原本（100年5月30日）。（│
│ │ 立合約書人：行源開發股份有限公司、九龍納骨│
│ │ 箱工程有限公司） │
│ │㈥「九龍納骨箱工程有限公司工程承攬合約書-萬 │
│ │ 壽山墓園」原本（101年11月12日）。（立合約 │
│ │ 書人：行源開發股份有限公司、九龍納骨箱工程│
│ │ 有限公司） │
│ │㈦「九龍納骨箱工程有限公司工程承攬合約書-龍 │
│ │ 寶山2F」原本（101年11月15日）。（立合約書 │
│ │ 人：行源開發股份有限公司、九龍納骨箱工程有│
│ │ 限公司） │
│ │㈧「九龍納骨箱工程有限公司工程承攬合約書-龍 │
│ │ 寶山4F」原本（101年7月18日）。（立合約書人│
│ │ ：行源開發股份有限公司、九龍納骨箱工程有限│
│ │ 公司） │
│ │㈨「法務部行政執行署宜蘭分署不動產權利移轉證│
│ │ 書」正本（發文字號：101年5月3日宜執義98年 │
│ │ 助執字第00000000號）。（受文者：投標人行源│
│ │ 開發股份有限公司） │
│ │㈩「不動產經紀業營業保證金繳存、證明」原本（│
│ │ 100年6月23日）、「台北市不動產仲介經紀商業│
│ │ 同業公會會員證書」（100年12月31日）、「台 │
│ │ 南市政府不動產經紀人證書」（發文字號：八九│
│ │ 南市字第00034號）。 │
│ │「辭職書」原本（101年12月26日）。（聲明人 │
│ │ ：楊金順） │
└────┴──────────────────────┘