資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度基原簡字第38號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基原簡字第38號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 潘蘴立
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第12、15、158號），本院判決如下：
主文
潘蘴立施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟補充，被告3次施用毒品時，非法持有甲基安非他命之低度行為，應為非法施用甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論處。
二、刑之酌科：審酌被告有濫用藥物前科，經完成觀察勒戒與戒治處分後，仍無法悔改，執迷不悟，施用毒品雖屬自傷行為，對於社會危害不大，然考量被告易受外在環境影響，亟需稍長時間與原有生活環境隔離，並衡以被告犯罪動機，犯罪後坦承犯行及成立累犯等一切情狀，爰宣告如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，定其應執行之刑，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
基隆簡易庭法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第12號
106年度毒偵字第15號
106年度毒偵字第158號
被 告 潘蘴立 男 42歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00○0號
（另案在法務部矯正署基隆監獄基隆
分監執行）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘蘴立前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國87年11月18日執行完畢釋放出所，並
由本署檢察官以87年度少連偵字第62號為不起訴處分確定。
又因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以105年度
基原簡字第80號判決判處有期徒刑2月確定；復因竊盜案件，
經同法院判決判處拘役20日確定，上開2案經接續執行，甫
於105年9月13日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，分別為下列行為：
一於105年10月6日晚間9時許，在其基隆市○○區○○路000巷
00○0號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，再
以火燒烤吸食其所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次
。嗣於同年10月7日晚間9時43分許，因其為列管毒品人口，
為警通知至警局採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命
陽性反應。
二於105年11月7日下午3時許，在上址住處，以前開之方式，
施用甲基安非他命1次。嗣於同（7）日下午6時40分許，為
警在前址住處查獲陸偉勇持有第二級毒品甲基安非他命1包
（另案偵辦），嗣經警通知至警局說明時採尿送驗，結果呈
安非他命、甲基安非他命陽性反應。
三於105年11月29日下午1時許，在上開住處，以前揭之方式，
施用甲基安非他命1次。嗣於同（29）日晚間10時7分許，因
另案為警通知至警局說明時，經徵得其同意採尿送驗，結果
呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實二、一二三，業據被告潘蘴立於本署偵查中坦
承不諱，且將被告為警查獲後採集之尿液檢體，先後送詮昕
科技股份有限公司、台灣檢驗技股份有限公司，以氣相層析
質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗結果，均呈安非他命、甲
基安非他命陽性反應，此有各該公司105年10月27日、105年
11月23日、105年12月16日出具之濫用藥物尿液檢驗報告、
濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第二分局列管毒品人口尿
液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000）、同
分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0-000
、000-0-000）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述3次施用
安非他命、甲基安非他命之事實。此外復有刑案資料查註紀
錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參
，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告犯罪事實二、一二三所為，均係犯毒品危害防制條例
第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告前後3次施用第
二級毒品，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。再被告曾
如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表
在卷可參，其於有期徒刑之執行完畢後5年以內，故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之
規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
檢 察 官 黃 正 雄
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
書 記 官 闕 仲 偉
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。