資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基原簡字第174號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基原簡字第174號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 潘忠正
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩毒偵字第105號），本院判決如下：
主文
潘忠正施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、刑之酌科：審酌被告有濫用藥物前科，經執行觀察、勒戒處分後，仍無法悔改，執迷不悟，施用毒品雖屬自傷行為，對於社會危害不大，然考量被告易受外在環境影響，亟需稍長時間與原有生活環境隔離，並衡以被告犯罪動機、目的、未受剌激、手段平和、有前科紀錄，自白犯行，態度尚佳，並其智識程度、家境等一切情狀，爰宣告如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
基隆簡易庭法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩毒偵字第105號
被 告 潘忠正 男 45歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00號
（另案於法務部矯正署基隆分監執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經緩起訴處分，然於
緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑
之宣告者，由檢察官依職權撤銷緩起訴處分確定，嗣經偵查終結
，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分
敘如下：
犯罪事實
一、潘忠正前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國 95 年 2 月 22 日釋放，並由本署檢
察官同年 3 月 27 日以 95 年度毒偵緝字第 16 號為不起
訴處分確定。復因施用第一級毒品案件，經臺灣基隆地方法
院以 95 年度訴字第 982 號判決判處有期徒刑 7 月確定，
並於 96 年 9 月 10 日易科罰金執行完畢（不構成累犯）
。詎猶不知悔改，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於民國 106 年 11 月 10 日中午 12 時許，在基隆市
○○區○○路 00 號住處，以將毒品置入玻璃球，以打火機
燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命 1 次。嗣於 106
年 11 月 13 日經本署觀護人通知到場採尿送驗結果，呈安
非他命類之陽性反應，始悉上情。
二、案經本署觀護人室簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告潘忠正於本署檢察事務官詢問時坦承不
諱，且被告之尿液經本署採集送驗結果，確係呈甲基安非他
命陽性反應，亦有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 106
年 11 月 28 日濫用藥物檢驗報告、本署受保護管束人尿液
檢體監管紀錄表、採尿報到編號表各 1 份在卷可參，足證
被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10 條第 2 項之施
用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第 24 條第 2 項、刑事訴訟法第 451
條第 1 項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
檢 察 官 黃耀賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
書 記 官 周耿誠
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。