臺灣基隆地方法院107年度基簡字第39號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   106年度毒偵字第2313號
    被      告  黃進勳  男  58歲（民國00年0月00日生）
                        住基隆市○○區○○街000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃進勳前2 次因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，均認無
    繼續施用毒品之傾向，先後於民國88年8 月17日、89年1 月
    18日執行完畢，並由本署檢察官分別以88年度偵緝字第328
    號、89年度毒偵字第103 號為不起訴處分確定。又因施用第
    二級毒品案件，分別經臺灣基隆地方法院各以103 年度基簡
    字第1395號、104 年度基簡字第455 號判決各判處有期徒刑
    4 月、4 月確定，上開2 案，嗣經同法院以104 年度聲字第
    922 號裁定，合併定應執行有期徒刑7 月確定。再因施用第
    二級毒品案件，分別經同法院各以104 年度基簡字第568 號
    、第1044號、第1472號判決各判處有期徒刑5 月、4 月、4
    月確定，前揭3 案，嗣經同法院以105 年度聲字第18號裁定
    ，合併定應執行有期徒刑1 年確定，上揭各罪經接續執行，
    於105 年9 月1 日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於106
    年1 月15日期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論
    而執行完畢。
二、詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
    於106 年7 月18日晚間9 時40分許為警採尿時回溯120 小時
    內某時，在不詳處所，以不詳方式，施用甲基安非他命1 次
    。嗣於前揭日時，因其係列管毒品人口，為警通知至警局採
    尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上
    情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告黃進勳矢口否認有何施用毒品犯行，辯稱：最後一
    次施用毒品時間忘記了云云。惟查，經將被告為警查獲後採
    集之尿液檢體，送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，以
    氣相層析質譜分析法（GC/MS ）檢驗，結果呈甲基安非他命
    之陽性反應，此有該公司106 年8 月4 日出具之濫用藥物檢
    驗報告、基隆市警察局第三分局列管毒品人口尿液檢體採集
    送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000 ）、採驗尿液通知
    書暨勘察採證同意書各1 紙在卷可稽，足認被告確有上述施
    用甲基安非他命之事實，是被告前揭辯稱，顯係卸責之詞，
    委不足採。此外復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒
    品案件紀錄表及矯正簡表各1 份附卷可參，被告犯嫌堪予認
    定。
二、核被告黃進勳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施
    用第二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑紀錄
    ，有刑案資料查註紀錄表1 份附卷可參，於有期徒刑之執行
    完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
    ，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
    1 項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   106    年    11    月    17    日
                              檢  察  官  邱  耀  德
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   106    年    12    月    13    日
                              書  記  官  周  耿  誠
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。