臺灣基隆地方法院107年度聲字第1135號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1135號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

受刑人

即被告

俞易廷

具　保　人　俞惠怡

上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（107 年度執聲沒字第24號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱被告）俞易廷因詐欺案件，經臺灣高等法院指定保證金額新臺幣（下同）3 萬元，由具保人俞惠怡繳納現金後，將受刑人釋放。現因被告逃逸，依刑事訴訟法第118條及121條第1 項之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因詐欺案件，經臺灣高等法院指定保證金3 萬元，由具保人出具現金保證後，於民國106 年10月17日將被告釋放，該案經本院以106年度訴字第312號判決判處應執行有期徒刑4年6月，被告上訴後，復經臺灣高等法院以106 年度上訴字第2762號判決原判決撤銷，改判應執行有期徒刑3 年10月，被告再提上訴，經最高法院以107 年度台上字第1454號判決上訴駁回確定後，送由臺灣基𨺓地方檢察署（下稱基隆地檢署）分案107 年度執字第1343號執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院具保責付辦理程序單影本、國庫存款收款書影本等件在卷足憑。又基隆地檢署分別請臺灣宜蘭地方檢察署、臺灣新北地方檢察署、臺灣桃園地方檢察署代為傳喚通知執行，被告無正當理由未到案，再經拘提無著，且經通知具保人帶同被告到案執行，具保人亦未呈報被告新址或偕同被告到場，又被告亦非在監所執行或羈押中等情，有被告及具保人之送達證書、被告之拘票及拘提報告書、矯正簡表等件可稽，足認被告已然逃匿無疑。揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入具保人所繳納之保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。