資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第409號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第409號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭勝宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第181 號），本院判決如下：
主文
鄭勝宏犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟壹佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正及補充下列內容外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：聲請書第6至9行「將鄭勝宏置於門口價值共新臺幣（下同）6萬5,000元之窗型冷氣2台（1噸及2.5噸各1台）、分離式冷氣室外機1對2共3台（分別為日立牌、東元牌及太一牌各1台）」，更正並補充為「將林金田置於門口及附近價值共新臺幣（下同）6萬5,000元之窗型冷氣2台（1噸及2.5噸各1台）、分離式冷氣室外機1對2共3台（分別為日立牌、東元牌及太一牌各1台）、冷氣散熱氣片2 塊」。
二、論罪科刑
㈠核被告鄭勝宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。至聲請意旨雖漏未敘及被告尚有竊取冷氣散熱氣片2 塊，惟此部分事實與聲請簡易判決處刑之被告竊盜犯行，有事實上一罪之關係，依審判不可分原則，為聲請效力所及，本院自得併予審理。
㈡爰審酌被告不思循正當途徑賺取所需，竟竊取他人財物供己變現花用，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，應予非難；惟念其並無竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，且犯後坦承犯行，素行及犯後態度均尚可，兼衡其竊得財物之價值，及其犯罪之動機、目的、手段，暨其教育程度大學畢業、家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢本件被告因竊盜而取得之物，業經被告變賣，變賣所得現金為1萬2,120元，有資源回收紀錄在卷可查（偵查卷第11頁），雖未據扣案，然為被告竊盜犯罪所得變得之物，屬於被告所有之犯罪所得，且賴振明並非竊盜共犯，是被告分予賴振明之金錢，實為被告利用賴振明犯案所支出之費用及成本，依刑法第38條之1之立法理由，基於澈底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨，不問成本、利潤，均應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2 項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第181號
被 告 鄭勝宏 男 26歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭勝宏前於民國106年11月間，曾在林金田所經營、位於基
隆市○○區000巷000號之「昱茂機械工程行」工作。詎其於
離職後，竟意圖為自己不法之所有，於106年12月5日上午9
時40分許，告知不知情之賴振明有回收五金工作，而利用賴
振明租用車牌號碼0000-00號租賃小貨車後，與賴振明至上
址「昱茂機械工程行」，將鄭勝宏置於門口價值共新臺幣(
下同) 6萬5,000元之窗型冷氣2台(1噸及2.5噸各1台)、分離
式冷氣室外機1對2共3台(分別為日立牌、東元牌及太一牌各
1台)徒手搬運至前揭租賃小貨車而竊取後，再載運至基隆市
○○區○○○路000號「資源富企業社」資源回收場變賣得
款1萬2,120元，鄭勝宏並分得1萬元，嗣經林金田發現物品
失竊後，報警處理，經警調閱監視器後查悉上情。
二、案經林金田訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭勝宏於警詢及偵訊時坦承不諱，
核與證人即告訴人林金田、證人賴振明於警詢及偵訊時之證
述大致相符，復有監視器翻拍畫面6張、現場照片3張、小貨
車出租合約書暨行車軌跡紀錄1份、資源回收紀錄1份等在卷
可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊取之
價值6萬5,000元之冷氣共5台變價至資源回收場後已無法辨
識，有職務報告1份可稽，其犯罪所得請依刑法第38條之1第
1項宣告沒收，如全部或一部不能或不宜執行沒收時，請依
同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
檢 察 官 黃 耀 賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
書 記 官 周 耿 誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。