臺灣基隆地方法院108年度基軍簡字第6號

附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    108年度軍毒偵字第4號
    被      告  游翔鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、游翔鈞前因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無
    繼續施用毒品之傾向，甫於民國108年1月8日執行完畢釋放
    ，並由本署檢察官以107年度毒偵字第2643號、108年度毒偵
    緝字第64、65、66號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，
    復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年2月11
    日晚間9時許，在臺北市林森北路錢櫃KTV店內，以將甲基安
    非他命置放於玻璃球吸食器內，再以火加熱燒烤吸食煙霧之
    方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月12日入伍服役，
    經其服役單位（即陸軍六軍團幹訓班）於同日採集其尿液檢
    體送驗，結果呈有甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經桃園憲兵隊移送臺灣桃園地方檢察署呈請臺灣高等檢察
    署檢察長核轉本署偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游翔鈞於偵詢時坦承不諱，且將陸
    軍六軍團幹訓班採集被告之尿液檢體，送國防醫學院三軍總
    醫院臨床病理科臨床藥物檢驗室，以氣相層析質譜分析法（
    GC/MS）為確認檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，有該
    室108年2月15日出具之濫用藥物尿液確認檢驗報告暨桃園憲
    兵隊被採尿人姓名編號對照表（尿液編號：108-4）各1紙在
    卷可稽，足認被告確有上述施用甲基安非他命之事實。此外
    復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及
    矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、按「現役軍人違反毒品危害防制條例之規定者，依其規定處
    理之。」陸海空軍刑法第77條定有明文。查被告係於108年2
    月12日入伍服役，有桃園憲兵隊調查筆錄、個人電子兵籍資
    料各1份在卷可參，是其於服役前所犯上開施用毒品案件，
    即非現役軍人身分，應逕依毒品危害防制條例論處。是核被
    告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
    毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國    108   年    5     月    29    日
                              檢察官  林  秋  田
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    108   年    6     月    4     日
                              書記官  蕭  舜  文
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。