熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,642
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院年度聲字第1086號

定應執行刑刑事裁判日期 108 年 10 月 21 日

法官施又傑

臺灣基隆地方法院刑事裁定      108 年度聲字第1086號

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
受刑人
林信志

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,先後判決確定

如附表所載,聲請定其應執行刑(108 年度執聲字第694 號),

本院裁定如下:

主文

林信志所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人林信志因違反毒品危害防制條例案件,先後判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條第5 款規定,就如附表所示之刑,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。是檢察官據以聲請就如附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 108 年 10 月 21 日

刑事第二庭 法 官 施又傑

中 華 民 國 108 年 10 月 21 日

書記官 連懿婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑5 月,如易科│
│                │罰金,以新臺幣 1,000│罰金,以新臺幣 1,000│
│                │元折算1日           │元折算1日           │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │    106年7月22日    │    105年2月13日    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106 年度毒偵│宜蘭地檢107 年度撤緩│
│ 年  度  案  號 │字第2343號          │毒偵字第6號         │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      基隆地院      │      基隆地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106 年度基簡字第2056│108年度基簡字第250號│
│      │        │號                  │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    106年12月14日   │     108年7月15日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      基隆地院      │      基隆地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106 年度基簡字第2056│108年度基簡字第250號│
│      │        │號                  │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│判  決│判    決│    107年1月15日    │     108年8月9日    │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否得為易科罰金│         是         │         是         │
│之罪            │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備           註 │基隆地檢107 年度執字│基隆地檢108 年度執字│
│                │第744 號、107 年度執│第3129號(通緝中)  │                                                           │
│                │緝字第251 號(已執畢│                    │                                                           │
│                │)                  │                    │                                                           │
└────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院年度聲字第1086號於民國 108 年 10 月 21 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。