Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 5,220
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院年度聲字第729 號

定應執行刑刑事裁判日期 108 年 07 月 12 日

法官施又傑

臺灣基隆地方法院刑事裁定      108 年度聲字第729 號

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
受刑人
王中興

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確

定如附表所載,聲請定其應執行刑(108 年度執聲字第443 號)

,本院裁定如下:

主文

王中興所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人王中興因違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條第5 款規定,就如附表所示之刑,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。是檢察官據以聲請就如附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 108 年 7 月 12 日

刑事第一庭 法 官 施又傑

中 華 民 國 108 年 7 月 12 日

書記官 連懿婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │      妨害自由      │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑3 月,如易科│
│                │罰金,以新臺幣 1,000│罰金,以新臺幣 1,000│罰金,以新臺幣 1,000│
│                │元折算1日           │元折算1日           │元折算1日           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │    106 年4 月26日  │    107 年7 月21日  │    107 年9 月20日  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106 年度偵字│基隆地檢107 年度毒偵│基隆地檢108 年度毒偵│
│ 年  度  案  號 │第2672號、107 年度偵│字第1954號          │字第33號            │
│                │緝字第242 號        │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      基隆地院      │      基隆地院      │      基隆地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 107 年度訴字第474號│107 年度基簡字第1634│108年度基簡字第255號│
│      │        │                    │號                  │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    107年10月12日   │    107年11月14日   │    108年2月15日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      基隆地院      │      基隆地院      │      基隆地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 107年度訴字第474號 │107 年度基簡字第1634│108年度基簡字第255號│
│      │        │                    │號                  │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│判    決│    107年11月5日    │    107年12月28日   │    108年3月7日     │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得為易科罰金│         是         │         是         │         是         │
│之罪            │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備           註 │基隆地檢107 年度執字│基隆地檢108 年度執字│基隆地檢108 年度執字│
│                │第3548號            │第368號             │第1666號            │                                     │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │    (以下空白)    │    (以下空白)    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │  毒品危害防制條例  │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月,如易科│                    │                    │
│                │罰金,以新臺幣 1,000│                    │                    │
│                │元折算1日           │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │    107年4月30日    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度毒偵│                    │                    │
│ 年  度  案  號 │字第1348號          │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      基隆地院      │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 108年度簡上字第6號 │                    │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    108年3月8日     │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      基隆地院      │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 108年度簡上字第6號 │                    │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│判    決│    108年3月8日     │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得為易科罰金│         是         │                    │                    │
│之罪            │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備           註 │基隆地檢108 年度執字│                    │                    │
│                │第1403號            │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院年度聲字第729 號於民國 108 年 07 月 12 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。