Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 830
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事裁定

109年度聲字第1124號

定應執行刑刑事裁判日期 109 年 11 月 25 日

法官陳怡安

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
受刑人
朱宏乾

上列被告因竊盜等案件,經檢察官聲請定應執行之刑(109年度執聲字第713號),本院裁定如下:

主文

朱宏乾因犯如附件編號1至4所示之罪,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;因犯如附件編號5至6所示之罪,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

受刑人朱宏乾因竊盜等案件,經本院先後判處如附件所示之刑確定。茲檢察官聲請就附件編號1至4及附件編號5至6,分別定受刑人應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予定刑。爰考量附件編號1至4均係竊盜罪,犯罪性質相同,犯罪時間尚屬接近,惟分別侵害不同被害人之財產法益;附件編號5、6分別係施用第二級毒品罪及侵入住宅竊盜罪,犯罪性質迥異,惟犯罪時間僅間隔約3個月,其中施用毒品未侵害他人之法益,執行侵入住宅竊盜之刑期已可使受刑人遠離毒品6月,故施用毒品部分宜予核減;兼衡附件編號3、4曾經定應執行刑為拘役80日,暨受刑人觸犯附件各罪所顯現之人格及其復歸社會之可能性等情,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第6款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

【附件】受刑人朱宏乾定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  109  年  11  月  25  日

刑事第五庭 法 官 陳怡安

中  華  民  國  109  年  11  月  25  日

書記官 洪福基

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院109年度聲字第1124號於民國 109 年 11 月 25 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。