臺灣基隆地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 鄧幼儀

被告

徐睿

上列聲請人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（111年度執聲沒字第30號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人鄧幼儀因受刑人即被告徐睿違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及其利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。次按沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。

三、經查：受刑人即被告徐睿因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金3萬元，由具保人鄧幼儀於民國109年11月3日繳納後，被告已獲釋放；嗣被告經臺灣高等法院以110年度上訴字第3407號判決判處有期徒刑2年5月，並經最高法院以111年度台上字第2823號判決上訴駁回確定；聲請人乃依法傳喚被告於111年9月14日到案執行，該執行傳票依被告之住所即其戶籍址（基隆市○○區○○○街000巷00○0號）為送達，於111年8月24日寄存於基隆市警察局第四分局安樂派出所，自111年9月3日發生送達之效力；另聲請人分別依具保人之住所（基隆市○○區○○路000○0號），及具保人於具保時陳報之地址（基隆市○○區○○○街000巷00○0號），通知具保人應於111年9月14日帶同或督促被告遵期到案接受執行，其中送達於其住所之通知於111年8月22日由其同居人代收而合法送達，送達於其陳報址之通知於111年8月24日寄存於基隆市警察局第四分局安樂派出所，自111年9月3日發生送達之效力；屆時被告、具保人均非在監執行或在所羈押，然被告並未到案執行，聲請人遂依法命警前往被告上開住所拘提被告，亦未能拘獲等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、本院被告具保責付辦理程序單、刑事被告保證書、送達證書、拘票、報告書、個人基本資料查詢結果、在監在押記錄表附卷可稽；且本院裁定之時受刑人即被告亦未在監、所執行或羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可考，足認受刑人確已逃匿，則聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。