資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度金重訴字第1號
112年度金重訴字第1號
112年度金訴字第8號
112年度金訴字第13號
112年度金訴字第46號
112年度金訴字第72號
112年度金訴字第98號
112年度金訴字第207號
112年度金訴字第235號
112年度金訴字第386號
112年度金訴字第392號
112年度金訴字第419號
112年度金訴字第535號
113年度金訴字第53號
113年度金訴字第119號
113年度金訴字第128號
113年度金訴字第138號
- 上訴人
- 即被告
- 許凱傑
上列上訴人因違反組織犯罪防制條例等案件，不服本院中華民國113年9月27日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為二十日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段及第362前段分別定有明文。
二、經查：本件上訴人即被告許凱傑因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院於民國113年9月27日判決在案，有上開判決存卷可查。嗣上開判決送達被告之住所「基隆市○○區○○路000號1樓」，113年7月10日由被告本人親自簽收，此有本院送達證書1份可稽（見111年度金重訴字第1號卷十一第293頁），從而，該判決於113年7月10日即對被告生合法送達之效力，故被告提起上訴之合法期間，自送達生效之翌日起算20日，於113年7月30日即行屆滿。惟被告於113年11月8日始提出本件上訴，此有被告所提刑事上訴狀上所蓋收狀章可憑，被告之上訴顯已逾期，揆諸首開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段、第455條之1第3項，裁定如主文。
刑事第一庭審判長法 官 石蕙慈