臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

周惠芬

被告

張益峰

沈果中

李張崴

葉文傑

吳銘宏（原名簡銘宏）

洪佳薇

蔡奕婕

蔡貽君

林易成

許清泉

游佳蓉

簡鈺輝

林宗毅

上列被告因本院110年度金訴字第96號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是違背上開提起附帶民事訴訟期間此一須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。

二、查本件被告張益峰、吳銘宏、洪佳薇、沈果中、蔡奕婕、蔡貽君、李張崴、蔡文傑、林易成、許清泉、游佳蓉、簡鈺輝、林宗毅等13人因違反洗錢防制法等案件，經本院以110年度金訴字第96號、110年度金訴字第113號、110年度金訴字第161號、111年度金訴字第15號等受理在案，其中被告張益峰、沈果中、李張崴及葉文傑部分，均於民國111年2月8日言詞辯論終結，且均定於111年3月31日宣判在案；被告吳銘宏、洪佳薇、蔡貽君、許清泉、游佳蓉、簡鈺輝部分，均於111年1月4日言詞辯論終結，被告蔡奕婕部分，於111年1月6日言詞辯論終結，被告林易成部分，於111年1月11日言詞辯論終結，被告林宗毅部分，於111年1月17日言詞辯論終結，並均已於111年1月25日宣判在案，此有本院審判筆錄、宣判筆錄在卷可稽。然原告遲至上開被告於本院第一審言詞辯論終結後之111年2月21日始向本院具狀提起本件刑事附帶民事訴訟等情，有刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上所蓋本院收文戳章印文為憑，是原告於上開被告張益峰、吳銘宏、洪佳薇、沈果中、蔡奕婕、蔡貽君、李張崴、蔡文傑、林易成、許清泉、游佳蓉、簡鈺輝、林宗毅等13人刑事部分第一審辯論終結後提起上訴前，向本院提起附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，其訴自非合法，應予駁回。又原告此部分之訴既經本院駁回，其假執行之聲請即失所附麗，爰併駁回之。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

刑事第四庭審判長法　官　齊　潔