資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第1199號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 張宏瑋
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3393號），本院判決如下：
主文
張宏瑋犯誣告罪，處有期徒刑貳月。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑
㈠是核被告張宏瑋所為，係犯刑法第169條第1項之誣告罪。
㈡按犯第169條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑，刑法第172條定有明文。又按刑法第172條所定自白減輕或免除其刑之規定，較諸刑法第62條規定之自首得減輕其刑，尤有利於被告，故縱自首偽證或誣告犯行，如同時合於該第172條之要件者，仍應適用此法條減免其刑，無再適用自首規定，重複減輕其刑之餘地（最高法院88年度台上字第5548號、70年度台上字第7260號刑事判決意旨均供參照）。查，被告於偵查中自白本件誣告犯行，而被告誣指被害人郭世雄有施用毒品、竊盜等罪嫌，均因經查與事實不符而未經警移送，有基隆市警察局第三分局暖暖派出所公務電話紀錄表在卷可稽（見偵卷第27-33頁），是以被告誣告之案件未經偵查，亦尚未經審理、判決確定，被告核屬於誣告之案件裁判確定前自白，爰依刑法第172條規定，減輕其刑，附此敘明。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告於偵查中自陳要報復被害人才會誣指被害人涉嫌犯罪，使國家機關無端發動偵查，耗費訴訟資源，亦使無辜之被害人將遭受刑事訴追徒增訟累之虞，所為實有不該，惟衡酌被告犯後坦承犯行，兼衡其於警詢時自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、職業為工，暨犯罪之動機、目的、手段、情節及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳宜愔聲請簡易判決處刑。
本案論罪科刑法條：中華民國刑法第169條意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第3393號
被 告 張宏瑋 男 29歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0巷00號
(另案在法務部○○○○○○○執行 中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因誣告案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張宏瑋與郭世雄間有債務糾紛，張宏瑋明知郭世雄未施用毒
品、未竊盜機車且非通緝犯，僅為報復郭世雄，竟基於誣告
之犯意，意圖使郭世雄受刑事處分，於民國111年11月初至1
2月初間，以手機門號0000000000號及0000000000號，多次
撥打110報案專線，向職司偵查犯罪職務之警員謊報檢舉郭
世雄有施用毒品、竊盜機車且為通緝犯等不實內容，誣指郭
世雄涉犯毒品及竊盜犯行。嗣經郭世雄遭警方多次調查不堪
其擾而報警處理。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張宏瑋於警詢及偵訊中坦承不諱，
且有基隆市警察局第三分局暖暖派出所110報案紀錄單3張、
基隆市警察局第三分局暖暖派出所公務電話紀錄表4張及通
聯調閱查詢單2張在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與
事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第169條第1項誣告之罪嫌。
三、至告訴暨報告意旨認被告上開行為亦涉犯妨害名譽罪嫌，惟
查，被告雖多次撥打110報案專線，然此僅告知警察機關，
一般不特定之多數人難以知悉，自難認被告有何將其所述內
容散播傳布於不特定人或多數人之主觀犯意，自難徒憑告訴
人郭世雄之指述，即將被告遽論以誹謗罪嫌。惟此部分若成
立犯罪，於前揭聲請簡易判決處刑之誣告部分，係屬同一事
實，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分
，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
檢 察 官 陳宜愔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
書 記 官 葉韓沁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第169條
（誣告罪）
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處 7 年以
下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、
變造之證據者，亦同。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。