資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第205號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐志瑋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第203號），本院判決如下：
主文
徐志瑋竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除刪除犯罪事實欄關於前案紀錄之記載外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、法律適用方面
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）聲請意旨固認被告「前於民國111年間，因竊盜案件，經本院以111年度基簡字第610號案件判決處有期徒刑4月確定，甫於111年10月27日易科罰金執行完畢」，而認被告構成累犯。惟查，被告本案犯罪時間為「111年9月27日」，早於上開有期徒刑之執行完畢，自非受上開徒刑之執行完畢「後」，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪。另被告雖曾因妨害自由等案件經臺灣高等法院以106年度上訴字第1116號判決判處有期徒刑4月確定，並於106年10月11日執行完畢，然參照司法院大法官釋字第775號解釋及最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院認依卷存資料，被告縱構成累犯，亦無加重其刑、予以延長矯正其惡性之特別預防之必要，爰將其前科、素行資料列為量刑審酌事項。
（三）爰審酌被告於本案前曾有多次竊盜前科，另於本案最近5年內曾因妨害自由等案件經判決確定並執行完畢，素行非佳。其不思循正當途徑獲取生活所需，妄想以竊盜手段不勞而獲，法紀觀念顯有偏差，所為顯非可取；惟其於警詢及偵查中均坦承犯行，並與被害人達成和解且已賠償（偵卷第32頁），犯後態度良好；兼衡酌其犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值及已物歸原主、於警詢自述之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第203號
被 告 徐志瑋 男 46歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐志瑋前於民國111年間，因竊盜案件，經臺灣基隆地方法
院以111年度基簡字第610號案件判決處有期徒刑4月確定，
甫於111年10月27日易科罰金執行完畢。仍未悔改，意圖為
自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年9月27日上午9
時許，在基隆市○○區○○路00號之「尋寶森林娃娃屋」店內，
徒手竊取陳怡玲所有放置在上開店內夾娃娃機台裡之工業電
風扇1臺(價值新臺幣【下同】1990元)得手後離開。嗣經陳
怡玲觀看監視器發現遭竊後報警，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐志瑋於警詢及偵訊中坦承不諱，
且核與被害人陳怡玲於警局指訴之情節相符，並有監視器錄
影畫面光碟1張、監視器翻拍照片11張、基隆市警察局第四
分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、扣押物品
照片2張等在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與事實相
符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有
如事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份附卷
可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨
及刑法第47條第1項規定，加重其刑。至扣案之工業電風扇1
臺，固為被告之犯罪所得，惟均已實際合法發還被害人，有
贓物認領保管單在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰
不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
檢 察 官 陳宜愔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書 記 官 魯婷芳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。