臺灣基隆地方法院112年度單聲沒字第90號
關鍵資訊
- 裁判案由宣告沒收(智慧財產案件)
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期112 年 11 月 28 日
- 法官吳佳齡
- 被告蔡東賢
臺灣基隆地方法院刑事裁定 112年度單聲沒字第90號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 蔡東賢 上列聲請人因被告違反商標法案件,聲請單獨宣告沒收(111年 度偵字第7900號、112年度聲沒字第225號),本院裁定如下: 主 文 扣案之仿冒「GP超霸23A」商標之電池叁件,均沒收之。 理 由 一、聲請意旨略以:被告蔡東賢因違反商標法乙案,經臺灣基隆地方檢察署以111年度偵字第7900號為不起訴處分確定。茲 因扣案之仿冒「GP超霸23A」商標之電池3件,經鑑定係屬仿冒商標之商品,是爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規 定,聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2 項定有明文;另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條亦有明文,是就侵害商標權之物品,為刑法絕對義務沒收之物,屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物,得基於 違禁物或專科沒收物之相關規定,聲請法院單獨宣告沒收。三、經查,被告所涉違反商標法犯行,經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度偵字第7900號偵查後,以其罪嫌不足而為不 起訴處分確定等情,有該不起訴處分書與臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之仿冒「GP」、「超霸」商標之電池3件,確屬仿冒開曼群島商金山環球營銷公司、新加 坡商金山電池國際有限公司之商標圖樣商品,此有「GP超霸」之代理商即告發人盛淵企業股份有限公司出具之刑事追加告訴(告發)暨理由狀、經濟部智慧財產局110年3月17日智商字第11000014800號函、111年3月16日補充說明書、金山工 業(集團)有限公司之年報(節錄)影本、智慧局商標檢索系統附卷可憑。堪認上開扣案之仿冒商品,均係侵害商標權之物品,自應依商標法第98條規定予以宣告沒收。是本件聲請人之聲請經核於法要無不合,應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,商標法第98條 ,刑法第40條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 11 月 28 日刑事第三庭 法 官 吳佳齡 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。 中 華 民 國 112 年 11 月 28 日書記官 連懿婷

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣基隆地方法院112年度單聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


