資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決

112年度基簡字第1022號

毀損刑事裁判日期 112 年 10 月 12 日

法官周霙蘭

聲請人: 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告: 林自強

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第45號），本院判決如下：

主文

林自強犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除聲請書附表部分應補充：「CA309航海王白色安全帽1頂」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、論罪科刑：

(一)核被告林自強所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

(二)被告雖先後毀損玻璃門及其上之大圖輸出、玻璃層架、安全帽等財物，惟均基於毀損之犯意而為，且係在密切接近之時間、地點所實行，所侵害之法益亦屬同一，各行為之獨立性復極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一毀損他人物品罪。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國109年間，曾有因公共危險案件經本院判處徒刑並執行完畢之前案紀錄(參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)，且被告與告訴人戴農家素不相識，竟因酒醉而恣意毀損告訴人店內外之玻璃門、玻璃層架、安全帽等財物，致告訴人受有財產上之損失，所為實屬不該；暨衡酌被告犯後坦承犯行，雖與告訴人調解成立，有本院調解筆錄1份在卷可稽(參112年度調院偵字第45號卷第5至6頁)，惟迄今尚未給付任何賠償金，亦未與告訴人連繫，有民事陳報狀1紙存卷可參(同上偵卷第51頁)；兼衡以被告之犯罪動機、目的、手段、對告訴人所生之損害；暨其高職肄業之智識程度、自述從事自由業、勉持之家庭經濟狀況（參112偵字第2312號卷第9頁受詢問人欄、第37頁個人戶籍資料「教育程度註記欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官吳欣恩聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   112年度調院偵字第45號
　　被　　　告　林自強　男　43歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　 　 住○○市○○區○○街00巷0號　　　　　　　　　　　　    國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　
　　　　犯罪事實
一、林自強竟基於毀損之犯意，於民國111年12月3日7時11分許
    ，在戴農家所經營之魔頭帽騎士用品專賣店基隆仁一店(址
    設基隆市○○區○○路000號)前，先以徒手、腳踹之方式敲打該
    店之玻璃門1片，致該店之玻璃門1片及其上之大圖輸出均破
    裂而不堪使用，復於玻璃門1片破裂後，徒手伸進玻璃門拿
    取放置於店內展示架上如附表所示之安全帽，並持該等安全
    帽敲打店內之玻璃層架3片，致附表所示之安全帽及玻璃層
    架3片均損壞而不堪使用，足以生損害於戴農家。　
二、案經戴農家訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林自強於警詢、偵訊時均坦承不諱
    ，核與告訴代理人即魔頭帽騎士用品專賣店基隆仁一店主管
    蔡宛霖於警詢及偵訊時之指訴相符，並有監視器錄影畫面截
    圖3張、現場照片7張、估價單據5張等在卷可佐，足認被告
    之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌，又被告雖
    先後毀損多樣財物，惟其行為時間緊密相近、地點同一，且
    係侵害同一告訴人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，
    在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一
    行為予以評價較為合理，應論以接續犯之包括一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中　　華　　民　　國　 112　 年　　8　　月　  29　  日 
                             檢  察  官   吳欣恩 
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國 　112　 年  　9    月     6    日 
                             書  記  官   何喬莉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。  
附表：
編號 物品名稱 數量 1 CA309卡娜4粉色安全帽 1頂 2 CA309航海王平黑色安全帽 1頂 3 CA309秋楓米奇白色安全帽 1頂 4 K803DO6平黑色安全帽 1頂 5 CA309卡娜4綠色安全帽 1頂 6 CA309奇奇蒂蒂白色安全帽 1頂 7 GP5024WG茶色安全帽 1頂 8 GP5202白色安全帽 2頂 9 202茶色安全帽 2頂 10 202彩色安全帽 2頂 11 209白色安全帽 1頂 12 209茶色安全帽 1頂 13 209黑色安全帽 1頂 14 209銀色安全帽 1頂 15 209彩色安全帽 1頂

主文

事實及理由

事實摘要