資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第1129號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 葉紹聆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第7010號、第7015號、第7058號、第7233號、第7367號、第7394號、第7436號、第7441號、第7446號、第7504號），本院判決如下：
主文
一、葉紹聆犯竊盜罪，共計肆罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，各以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜未遂罪，共計柒罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，各以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、未扣案之犯罪所得如附表編號1至2物品（新臺幣）欄所示之物，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件之臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第7010號、第7015號、第7058號、第7233號、第7367號、第7394號、第7436號、第7441號、第7446號、第7504號檢察官聲請簡易判決處刑書之記載內容，並另補充記載如下：
㈠書證部分，補充記載：有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽。
㈡又被告所犯竊盜既遂罪（共計肆罪）、犯竊盜未遂罪（柒罪）間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
二、爰審酌被告不思以正途獲取財物而遂行偷盜，且其有多次竊盜前科，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可佐，足見其不知尊重他人財產權，法治觀念明顯薄弱，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值及其於警詢時自述國小畢業之教育程序、職業為無，家庭經濟狀況貧寒【見臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第7010號，第15頁受詢問人欄】，及部分被害人不提出告訴，兼衡其因肚子餓之起因、所受之剌激、智識程度、所生之危害及犯罪後之自白犯行態度、被害人之所受損害程度等一切情狀，乃各量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準。又本院審酌被告犯後自白犯行態度，與其犯罪行為之不法與罪責程度如附表編號1至11所示時間、地點、竊得物品、已發還或未發還之彼此之關聯性（如案件之犯罪時間相近，雖罪質相同，且犯罪之目的、手段相類）、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人之人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性、未來復歸社會之可能性等情，再酌被告所犯如附表編號1至11所示之犯罪態樣、時間之間隔、侵犯法益、動機、犯行情節，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則、衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性，及行為人所犯數罪係侵害不可替代性或不可回復性之個人法益、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，進而為整體非難之評價，仍宜注意維持輕重罪間刑罰體系之平衡，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則等一切情狀，乃依法合併定應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，用示懲儆，併啟被告日後不要再竊取他人財物，勿心存僥倖，否則，竊盜種如是因、得上開如是果，硬擠進獄牢世界，最後搞的遍體鱗傷的還是自己，何必自己害自己呢？自己用心甘情願的戒貪慾心，宜親近有德，遠避凶人，行善福報，善惡兩途，禍福攸分，一切唯心自召，因此，諸惡莫作，眾善奉行，永無惡曜加臨，常有百福駢臻，千祥雲集，近報則在自己，是正邪善惡完全繫在自己當下這念心之抉擇，所謂轉禍為福也，因此，自己要好好想一想，自己不要一再想竊盜抉擇硬擠入牢獄世界，苦了自己，為難了別人，宜改自己不好宿習慣性，自己決定自己不竊盜，亦不心存僥倖，自己心甘情願去掉了自私、自利、自愛，以真心誠意戒掉竊盜心 ，凡事不要只考慮自己，亦應為別人多想想之同理心，自己不再害自己，好好把握自己的未來人生正確方向，不要結交損友，其有曾行惡事，後自改悔，諸惡莫作，眾善奉行，久久必獲吉慶，所謂轉禍為福也，且自己要檢討反省自己，為什麼自己會淪落至此，有無自己可以改進向上之不良宿習應捨棄，好好改過從善，才是日後不再犯案之根本原因，且被告身上沒錢、生活真正困苦者，亦不要好心做錯事，宜先向政府機關之社會局（處）、福利科等單位求助，或親朋好友請求接濟，亦可向當地里長、當地社區發展協會之善心人士、宮廟慈善團體善心人士、各區關懷協會、各鄰居、醫療機構志工、義工亦有些善心人士會幫助，或許亦可用乞食請求接濟，絕非以上開行竊犯行，滿足自己需求，此乃自私自利而造成社會亂源之因，並損人不利己，勿心存僥倖，因此，正邪善惡完全繫在自己這念心之當下抉擇，善惡兩途，一切唯心自召，禍福攸分，夫心起於善，善雖未為，禍已不存；或心起於惡，惡雖未為，福已不存，亦莫輕竊盜小惡，以為無殃，水滴雖微，漸盈大器，竊癮惡習，歷久不亡，小過不改，積足滅身，且防竊癮慾如防逆水之舟，才歇手便向下流，是自己當下一念貪竊癮慾之塞智為昏、變恩為仇、染潔為污，壞了自己的身心健康，更不要在生命盡頭往回看時，來不及救自己，才後悔，為時則晚，是自己依本分而遵法度，自願改過不再竊盜，則日日平安喜樂，這樣才是對自己好、大家好的人生，永不嫌晚。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。查，本案被告葉紹聆竊得之物如附表編號1至2物品（新臺幣）欄所示之物，亦為被告所是認，未經扣案，亦無發還予被害人，且係被告犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於上開其餘失竊物品，均交由被害人領回保管無訛，爰毋庸諭知宣告沒收之，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以
六、本案經檢察官高永棟聲請簡易判決處刑。
基隆簡易庭法 官 施添寶
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第7010號
112年度偵字第7015號
112年度偵字第7058號
112年度偵字第7233號
112年度偵字第7367號
112年度偵字第7394號
112年度偵字第7436號
112年度偵字第7441號
112年度偵字第7446號
112年度偵字第7504號
被 告 葉紹聆 女 52歲（民國00年00月00日生）
籍設基隆市○○區○○路00號
（基隆○○○○○○○○仁愛辦公室）
居新北市○○區○○路00巷0000號
（送達址）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、葉紹聆意圖為自己不法之所有，基於普通竊盜之犯意，於下
列時、地徒手竊取貨架上或攤商攤位上財物：
㈠於附表編號1所示之時間，在附表編號1所示之地點，徒手竊
取附表編號1所示之物品，得手後旋即離去。嗣經水果攤老
闆廖漢正調閱監視錄影畫面報警處理，始循線查獲上情。
㈡於附表編號2所示之時間，在附表編號2所示之地點，徒手竊
取附表編號2所示之物品，得手後旋即離去。嗣經失主林郁
芬查覺上情，報警處理，始為警調閱監視錄影畫面循線查獲
上情。
㈢於附表編號3所示之時間，在附表編號3所示之地點，徒手竊
取附表編號3所示之物品，甫將附表編號3等物品欲攜離店面
之際，即遭店員陳可芹發現於店門口攔下而未遂。嗣警據報
前往附表編號3所示之地點，當場逮捕葉紹聆，並扣得附表
編號3所示之物品，始悉上情。
㈣於附表編號4所示之時間，在附表編號4所示之地點，徒手竊
取附表編號4所示之物品，旋遭老闆黃鳳珠發覺制止而未遂
。嗣警據報前往附表編號4所示之地點，當場逮捕葉紹聆，
始悉上情。
㈤於附表編號5所示之時間，在附表編號5所示之地點，徒手竊
取附表編號5所示之物品，旋遭第一市場總幹事魏淑雲發覺
制止而未遂。嗣警據報前往附表編號5所示之地點，當場逮
捕葉紹聆，始悉上情。
㈥於附表編號6所示之時間，在附表編號6所示之地點，徒手竊
取附表編號6所示之物品，得手後旋即離去。嗣店內客人發
現通知代理店長林辰遠，警據報前往基隆市○○區○○路00號逮
捕葉紹聆，並扣得附表編號6所示之物品，始悉上情。
㈦於附表編號7所示之時間，在附表編號7所示之地點，徒手竊
取附表編號7所示之物品，得手後旋即離去。嗣老闆陳美玉
發覺失竊，經警據報前往新北市○○區○○○路00號逮捕葉紹聆
，並扣得附表編號7所示之物品，始悉上情。
㈧於附表編號8所示之時間，在附表編號8所示之地點，徒手竊
取附表編號8所示之物品，旋遭店員潘盈菲發覺制止而未遂
。嗣警據報前往附表編號8所示之地點逮捕葉紹聆，始悉上
情。
㈨於附表編號9所示之時間，在附表編號9所示之地點，徒手竊
取附表編號9所示之物品，旋遭老闆陳銘軒發覺制止而未遂
。嗣警據報前往附表編號9所示之地點逮捕葉紹聆，並扣得
附表編號9所示之物品，始悉上情。
㈩於附表編號10所示之時間，在附表編號10所示之地點，徒手
竊取附表編號10所示之物品，旋遭老闆高舜程發覺制止而未
遂。嗣警據報前往附表編號10所示之地點逮捕葉紹聆，始悉
上情。
於附表編號11所示之時間，在附表編號11所示之地點，徒手
竊取附表編號11所示之物品，旋遭老闆廖翠芳發覺制止而未
遂。嗣警據報前往附表編號11所示之地點逮捕葉紹聆，並扣
得附表編號11所示之物品，始悉上情。
二、案經廖漢正、陳可芹、林辰遠、潘盈菲、陳銘軒、廖翠芳告
訴暨新北市政府警察局瑞芳分局、基隆市警察局第一分局、
基隆市警察局第二分局、基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 ①被告葉紹聆於警詢中之自白 ②告訴人廖漢正於警詢中之指訴 ③監視器畫面截圖4紙 證明被告有於附表編號1之時間、地點竊取附表編號1之物品，並於得手後搭乘計程車離去之事實。 2 ①被告葉紹聆於警詢中之自白 ②被害人林郁芬於警詢中之供述 ③監視器畫面截圖2紙 證明被告有於附表編號2之時間、地點竊取附表編號2之物品，並於得手後離去之事實。 3 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②告訴人陳可芹於警詢中之指訴 ③監視器畫面截圖1紙 證明被告有於附表編號3之時間、地點竊取附表編號3之物品，並遭當場制止之事實。 4 ①被告葉紹聆於警詢中之自白 ②被害人黃鳳珠於警詢中之供述 ③監視器翻拍畫面2紙 證明被告有於附表編號4之時間、地點竊取附表編號4之物品，並遭當場制止之事實。 5 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②被害人顏明秀於警詢中之供述 ③證人魏淑雲於警詢中之證述 證明被告有於附表編號5之時間、地點竊取附表編號5之物品，並遭當場制止之事實。 6 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②告訴人林辰遠於警詢中之指訴 ③監視器畫面截圖2紙 證明被告有於附表編號6之時間、地點竊取附表編號6之物品，並於得手後離去之事實。 7 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②被害人陳美玉於警詢中之供述 ③證人李思妤於警詢中之證術 ④監視器翻拍畫面1紙 證明被告有於附表編號7之時間、地點竊取附表編號7之物品，並於得手後離去之事實。 8 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②告訴人潘盈菲於警詢中之指訴 證明被告有於附表編號8之時間、地點竊取附表編號8之物品，並遭當場制止之事實。 9 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②告訴人陳銘軒於警詢中之指訴 ③監視器畫面截圖2紙 證明被告有於附表編號9之時間、地點竊取附表編號9之物品，並遭當場制止之事實。 10 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②被害人高舜程於警詢中之供述 ③證人王美清於警詢中之證述 證明被告有於附表編號10之時間、地點竊取附表編號10之物品，並遭當場制止之事實。 11 ①被告葉紹聆於警詢及偵訊中之自白 ②告訴人廖翠芳於警詢中之指訴 證明被告有於附表編號11之時間、地點竊取附表編號11之物品，並遭當場制止之事實。
二、核被告葉紹聆犯罪事實欄㈠、㈡、㈥、㈦所為，係犯刑法第320
條第1項之竊盜罪嫌；犯罪事實欄㈢㈣㈤㈧㈨㈩所為，均係犯刑法
第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。又被告於犯罪事實
欄㈩所為，係基於同一犯意，在密接之時間、地點施以數次犯
行，各行為間獨立性極微薄弱，依一般社會通念難以強行分開，
且係侵害同一被害人之法益，核屬接續犯，請論以一罪。又被
告上開11次犯行，犯意各別，行為互殊，為數罪，請予分論
併罰。又被告所竊贓物，如未合法發還被害人，均為被告之
犯罪不法所得，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定
宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
檢 察 官 高永棟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
書 記 官 李昱霆
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書
狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表
編號 時間 地點 物品(新臺幣) 已發(歸)還 卷證 1 112年4月19日10時許 基隆市○○區○○路00000號前(水果攤) 零錢盒(內含約1,000餘元) 未發還 112年度偵字第7058號 2 112年5月9日21時許 基隆市○○區○○路000號內(基隆長庚紀念醫院) 食物1袋(內含55元酸辣湯及155元炸物) 未發還 112年度偵字第7394號 3 112年5月12日9時02分許 新北市○○區○○路00號(全聯福利中心瑞芳中正門市) ①早安夯烤地瓜2個(市值共178元) ②統一來一客杯麵牛肉蔬菜風味1組(市值共65元) ③桂格OatYa燕麥奶-蜂蜜1罐(市值33元) ④桂格OatYa燕麥奶-卡布奇諾1罐(市值33元) ⑤卡迪娜德州薯條口卡口卡綜合包1包(市值96元) ⑥虎皮生乳捲1條(市值89元) ⑦XO醬1罐(市值115元) ⑧板急麵包2個(市值共60元) 已發還 112年度偵字第7015號 4 112年5月14日9時10分許 新北市○○區○○路○段0號內(第一市場之A113攤位盧素料油飯米糕) 零錢(共350元) 已歸還 112年度偵字第7010號 5 112年5月14日9時36分許 新北市○○區○○路○段0號內(第一市場之B008攤位莉莉商行) 零錢(共160元) 已歸還 112年度偵字第7010號 6 112年5月29日12時45分許 基隆市○○區○○路00號櫃檯(梁社漢排骨便當店) 愛心零錢箱(共325元) 已發還 112年度偵字第7233號 7 112年6月1日 9時40分許 新北市○○區○○路000○0號前(攤位) 黑色側背包(內含6,102元) 已發還 112年度偵字第7367號 8 112年6月5日18時38分許 基隆市○○區○○路00號前(有大機芭芭樂攤位) 百元鈔票1疊(約20張共2,000元) 已歸還 112年度偵字第7436號 9 112年6月7日12時55分許 基隆市○○區○○路00號(廟口夜市38號攤位) 百元鈔票1疊(18張共1,800元) 已發還 112年度偵字第7441號 10 ①112年6月6日17時50分許 ②112年6月6日20時許 新北市○○區○○○00號內(永展商號雜貨店) ①2,500元 ②900元 已歸還 112年度偵字第7446號 11 112年6月15日16時03分許 基隆市○○區○○路00號(潘記大腸麵線) 鈔票1疊(共700元) 已發還 112年度偵字第7504號