資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第1370號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 林昊平
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調偵字第278號），本院判決如下：
主文
林昊平犯傷害罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。扣案西瓜刀1把沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行所載「……因財務問題而發生口角，林昊平竟基於傷害之犯意」，應予補充為「……因財務問題而發生口角，楊子謙打了林昊平1巴掌，林昊平氣憤難當而基於傷害之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告未思以和平方式理性解決與告訴人間之糾紛，竟出手攻擊告訴人成傷，所為應予非難；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢部位與程度；暨考量被告於警詢自述國小畢業之智識程度，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、扣案西瓜刀1把，為被告所有，供其為本案犯罪所用之物，業據被告供承不諱，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳宜愔聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調偵字第278號
被 告 林昊平 男 27歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號
居基隆市○○區○○路000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昊平與楊子謙均為夜家鄉小吃店(基隆市○○區○○路00號3樓
)員工，因財務問題而發生口角，林昊平竟基於傷害之犯意
，於民國112年3月26日凌晨4時44分至59分間，在上開地點
，持西瓜刀攻擊楊子謙，致楊子謙受有右側前臂約十公分開
放性傷口，疑伴肌肉損傷等傷害。嗣警方接獲報案後隨即前
往處理並當場查扣西瓜刀1把，而查悉上情。
二、案經楊子謙訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林昊平於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與告訴人楊子謙於警詢時及偵訊時之指述及證人張育能
於警詢時之證述內容相符，復有長庚醫療財團法人基隆長庚
紀念醫院診斷證明書1紙、現場照片6張、基隆市警察局第一
分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單及扣案之西
瓜刀1把等在卷可參，被告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。扣案西瓜
刀1把，為被告所有，且為被告供犯罪所用之物，請依刑法
第38條第2項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
檢 察 官 陳宜愔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書 記 官 葉韓沁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。