臺灣基隆地方法院112年度訴字第19號

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄

112年度訴字第19號

公訴人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

龍安工程有限公司

兼代表人

陳能慶

共同選任辯護人

蔡甫欣律師

被告

威竣工程有限公司

兼代表人

黃竣瑋

共同選任辯護人

黃宗哲律師

謝佳伯律師

上列被告因政府採購法案件，於中華民國000 年00月0 日下午3時，在本院第二法庭宣示判決，出席人員如下：

通 譯 蘇辰帆法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：陳能慶共同犯政府採購法第八十七條第四項之妨害投標罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起參個月內向公庫支付新臺幣伍萬元。龍安工程有限公司因代表人執行業務，犯政府採購法第八十七條第四項之罪，科罰金新臺幣壹拾萬元。黃竣瑋共同犯政府採購法第八十七條第四項之妨害投標罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起參個月內向公庫支付新臺幣伍萬元。威竣工程有限公司因代表人執行業務，犯政府採購法第八十七條第四項之罪，科罰金新臺幣壹拾萬元。

二、犯罪事實要旨：陳能慶係址設新竹縣○○鄉○○街000 號1 樓龍安工程有限公司（下稱龍安公司）之負責人，而黃竣瑋則係址設新北市○○區○○街00巷0 ○0 號威竣工程有限公司（下稱威竣公司）之負責人。緣台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）龍門核能發電廠於民國108 年12月10日公告招標「廠區水資源設備維護保養工作（龍門修字第108003號）」勞務採購案（下稱本採購案），詎陳能慶、黃竣瑋竟共同基於意圖影響決標價格或獲取不當利益，基於違反政府採購法之犯意聯絡，合意不為價格之競爭，渠2 人於108 年12月31日，分別以龍安公司、威竣公司名義參與本採購案投標時，就採購/ 發包金額估價表之人工費等多個項目均填寫相同金額之估價，且龍安公司之標封內漏未檢附投標廠商聲明書及切結書，而不為價格之競爭，使本採購案開標發生不正確結果。

三、處罰條文：政府採購法第87條第4項、同法第92條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者

臺灣基隆地方法院刑事第五庭