臺灣基隆地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

林子程

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7627號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按審判長、受命法官、受託法官或檢察官指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。但訴訟關係人在場或本法有特別規定者，不在此限；期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。是宣示判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結論參照）。

二、本件被告被訴洗錢防制法等案件，前經辯論終結後，原定於民國114年4月2日下午4 時宣判；但因被告前經與告訴人調解成立，被告應分期賠償告訴人，雖被告表示迄今未給付任何賠償款項，但仍有徵詢告訴人意見之必要，為避免再開辯論之程序耗費及提解當事人之不便，並節省司法資源，本院認有必要延展宣示判決期日如主文所示，期間電詢告訴人對本案及對被告量刑之意見，並確認被告果分文未付，並通知訴訟關係人。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。

刑事第三庭法　官　李辛茹