法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決

113年度附民字第399號

損害賠償刑事裁判日期 113 年 07 月 02 日

法官李辛茹

原告
林琨偉
被告
葉坤銘

上列被告因本院113年度易字第338號妨害名譽案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述。

三、按附帶民事訴訟之判決,應以刑事訴訟判決所認定之事實為據、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者(對於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟),應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第500條本文、第503條第1 項本文分別定有明文。

四、查本件原告對於被告被訴妨害名譽之刑事案件,於本院辯論終結前提起附帶民事訴訟,而被告業經本院於113年7月2日以113年度易字第338號刑事判決諭知無罪在案,揆諸上開說明,原告之訴,自應予以駁回,其訴既經駁回,假執行之聲請即失所附麗,爰應併予駁回。

五、據上論結,依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

刑事第一庭法 官 李辛茹

以上正本證明與原本無異。對於本判決如有不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。

中  華  民  國  113  年   7  月  2  日

中  華  民  國  113  年  7   月  3   日

書記官 李品慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院113年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)