臺灣基隆地方法院114年度易字第496號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 29 日
• 法官: 黃夢萱
• 被告: 鄭雯方

臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度易字第496號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 鄭雯方

選任辯護人 林金發律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4492
號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告鄭雯方因先前與楊辰有案件涉訟，對告訴人楊辰心懷不滿，於民國114年3月24日晚上7時45分許，
在基隆市○○區○○路0號9麗緻小吃店，適撞見告訴人在該處與
他人同桌飲酒，竟基於傷害犯意，對告訴人呼巴掌，並持桌上酒杯砸擊告訴人額頭處，致告訴人受有額頭部開放性傷口之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並於114
年8月28日撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄附卷可
稽（見本院卷第47頁至第51頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日刑事第五庭　法　官　黃夢萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日書記官　陳彥端