臺灣基隆地方法院114年度單禁沒字第116號

• 裁判案由: 宣告沒收(僅違禁物)
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 22 日
• 法官: 呂美玲
• 被告: 楊權

臺灣基隆地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第116號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 楊權

上列聲請人聲請裁定沒收銷燬違禁物案件（114年度執聲字第613號，113年度緩字第537號），本院裁定如下：
主　文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理　由
一、聲請意旨略以：被告楊權因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以112年
度毒偵字第1827號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於民國113年5月20日以113年度上職議字第4339號處分書
駁回再議確定，緩起訴期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二
級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：
㈠被告因施用毒品案件，經基隆地檢署檢察官以112年度毒偵字
第1827號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長以113
年度上職議字第4339號處分書駁回再議確定，緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、高檢署處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡又經警查扣如附表所示之白色透明結晶2包，經送請台灣尖端
先進生技醫藥股份有限公司鑑定結果，均檢出甲基安非他命成分一情，有基隆市警察局第一分局（下稱第一分局）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、第一分局延平街所查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、現場與扣案物照片及台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於112
年12月20日出具之毒品證物檢驗報告（112年度毒偵字第1827號卷第27-33頁、第37頁、第43-49頁、第127頁）在卷可佐，除因鑑定用罄而不復存在之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
㈢再包裝袋部分，因該包裝袋均已附著前述第二級毒品，衡情二者間已無從析離，或析離所需費用與該等物品之客觀價值顯不相當，自應整體視之為甲基安非他命，不問是否屬於被告所有，皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，
宣告沒收銷燬之，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日刑事第五庭　法　官　呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日書記官　林則宇
附表：(扣案物)
編號 扣案物 鑑定報告 鑑定結果 備註 1 白色透明結晶2包 （含包裝袋2只） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於112年12月20日出具之毒品證物檢驗報告（實驗室分析編號DAB7653） 白色透明結晶共2包取1檢驗，驗前含袋毛重0.96公克，淨重0.117公克，取樣0.001公克鑑驗，驗餘淨重0.116公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 112年度毒偵字第1827號卷第127頁