資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決

114年度基簡字第22號

竊盜刑事裁判日期 114 年 01 月 06 日

法官王福康

聲請人: 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告: 徐威雄

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7660號），本院判決如下：

主文

徐威雄竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，並所犯法條均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)爰以行為人責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，法治觀念薄弱，並已侵害他人之財產法益，所為實屬不該；併衡酌被告犯後坦承犯行，暨其犯罪動機、目的、手段，於警詢中自述國小肄業、打零工維生、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。

基隆簡易庭法　官　王福康

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附錄論罪法條】
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7660號
　　被　　　告　徐威雄　男　41歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、徐威雄意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113
    年7月20日11時54分許，在基隆市○○區○○路00號「夾上人間
    娃娃機店」內，趁無人看管之際，徒手竊得張智淳所有而放
    置於上址店內娃娃機臺上之夜電炫彩節奏燈喇叭1個（價值
    新臺幣500元）後離去。嗣張智淳驚覺上開物品遭竊，遂報
    警處理，經警循線調閱監視錄影畫面，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、被告徐威雄經本署傳喚未到，惟上揭犯罪事實，業據其於警
    詢時坦承不諱，核與被害人張智淳於警詢時陳述之情節相符
    ，並有案發現場監視錄影畫面截圖5張等在卷可稽，足認被
    告任意性自白與客觀事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪
    予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊
    得之上開物品，業已返還予被害人，此有贓物認領保管單1
    份在卷可證，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請沒收
    或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李韋誠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　吳季侖
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　闕仲偉
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。