資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第786號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄭學璟
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3101號），原由本院以114年度易字第454號案件受理，被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
鄭學璟持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算一日。
扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之菸草一包（驗餘淨重二.三八六公克，併同難以完全析離之包裝袋一只）及菸彈一個（驗前毛重十四.二七公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
壹、程序事項按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告」；「前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑」，刑事訴訟法第449條第1項、第2項分別定有明文。查本案被告鄭學璟於本院準備程序，就被訴事實自白不諱，兼以本院核閱全案事證，已足認定其犯罪暨認與簡易判決處刑要件相符，爰依刑事訴訟法第449條第2項規定，裁定改由本院逕以簡易判決處刑。
貳、實體事項
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官起訴書之記載（下稱起訴書，詳如附件）。
(一)犯罪事實欄一第3行「於不詳時地」，補充為「於民國108年1年間某日」。
(二)證據補充：
１、被告於本院114年8月27日準備程序自白。
２、107年度聲觀字第84號、107年度毒偵字第2099號聲請書。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。按未經許可持有毒品、槍砲、子彈等，其持有之繼續，為「行為之繼續」，而非「狀態之繼續」，亦即一經持有，犯罪即已成立，但其完結須繼續至持有行為終了時為止（最高法院88年第8 次刑事庭會議決議、90年度台非字第21號判決意旨參照）。是被告自108年1月間某日起至114年3 月4日警方查獲時止，所持有第二級毒品四氫大麻酚之行為，屬行為之繼續。是被告所為非法持有第二級毒品罪，為繼續犯，應論以單一之行為。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，仍持有扣案之第二級毒品四氫大麻酚，所為殊非可取；惟考量被告持有毒品係並非作為販賣、轉讓、運輸等用途，且持有數量不多等情，兼衡犯後坦承犯行，態度尚可，暨衡本件持有時間甚長、暨其犯罪動機、目的，及其學歷（五專後兩年肄業）、未婚、自陳家庭經濟（小康）及職業（貨車司機）等智識、家境、生活一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
(三)扣案乾燥植物1包，經檢出含有第二級毒品四氫大麻酚成分（淨重2.414公克、驗餘淨重2.386公克—偵卷第181頁）；扣案電子菸彈1個，經微量分析，檢出含有第二級毒品四氫大麻酚成分（驗前毛重14.27公克，因黏稠性過高，無法秤淨重），均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，此有台灣尖端先進醫藥股份有限公司114年4月9日毒品證物檢驗報告1份（偵卷第181頁）在卷可憑，屬違禁物，與盛裝前開四氫大麻酚之包裝袋1只及菸彈1個，應整體視為查獲之毒品，除取樣鑑驗耗失部分毋庸沒收銷燬外，上開毒品及包裝袋均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒收銷燬之，最高法院95年度台上字第3739號、第7354號判決意旨參照）。至扣案之電子菸桿1支，未檢出毒品成分，非違禁物，且與本案持有第二級毒品之犯行無關，是無從宣告沒收，併予說明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官李怡蒨到庭執行職務。
基隆簡易庭法 官 李辛茹
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3101號
被 告 鄭學璟
上列被告因毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭學璟明知四氫大麻酚為毒品危害防制條例所列管之第二級
毒品，非經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，
於不詳時地，取得來源及數量均不詳之含四氫大麻酚成分之
煙草及煙彈而持有之。嗣經警於民國114年3月4日6時40分許
，持搜索票至鄭學璟位在基隆市○○區○○路000巷0弄00號3樓
居處執行搜索，當場扣得四氫大麻酚成分之菸草1包(淨重2.
414公克)、含四氫大麻酚成分之煙彈1個(毛重14.27公克)及
電子菸桿1支，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭學璟於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，持有含第二級毒品四氫大麻酚成分之菸草1包(淨重2.414公克)、含四氫大麻酚成分之菸彈1個(毛重14.27公克)及扣案之電子菸桿係用以吸食大麻煙彈之事實，惟辯稱：這是我在勒戒前施用後剩下的等語。 2 臺灣基隆地方法院114年度聲搜字第107號搜索票、基隆市警察局第四分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物照片 證明被告持有第二級毒品四氫大麻酚成分之菸草1包(淨重2.414公克)、含四氫大麻酚 成 分 之 煙彈1個(毛重14.27公克)及扣案之電子菸桿1支之事實。 3 台灣尖端先進醫藥股份有限公司114年4月9日毒品證物檢驗報告1份 證明扣案菸草1包及菸彈1個，經檢驗均含有第二級毒品四氫大麻酚成分之事實。 3 自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0492）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年3月18日濫用藥物檢驗報告1份 證明被告於114年3月4日9時10分許接受採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命類、鴉片類、大麻代謝物陰性反應之事實。 4 本署檢察官107年度毒偵字第2099號不起訴處分書、該案被告之警詢及偵訊筆錄、濫用藥物檢驗報告各1份。 1.證明被告係因施用安非他命，經送觀察勒戒後，於108年2月27日由本署檢察官為不起訴處分確定之事實。 2.證明前案被告之尿液僅有檢驗出安非他命陽性反應之事實。
二、按刑法上所謂吸收犯，係指一罪所規定之構成要件，為他罪
構成要件所包括，因而發生吸收關係者而言。如意圖供自己
施用而持有毒品，進而施用，則其持有之低度行為，當然為
高度之施用行為所吸收，不另論以持有毒品罪；惟如施用毒
品者，另基於其他原因而單純持有毒品，其單純持有毒品之
行為與施用毒品間即無高低度行為之關係可言，自不生吸收
犯之問題。且持有低度行為之吸收關係，以高、低度行為之
間具有垂直關係者為限，亦即施用行為與因施用而持有之間
，始有吸收關係可言（最高法院101年度台上字第5858號判
決意旨參照）。經查，本件扣案之第二級毒品含四氫大麻酚
之菸草（即大麻菸草1包）乃被告於108年1月14日執行觀察
勒戒前所剩餘乙節，經被告自承在案，惟觀諸前案之濫用藥
物檢驗報告，顯示僅檢出安非他命類陽性反應，並查無施用
第二級毒品四氫大麻酚之相關跡證，即該單純持有第二級毒
品四氫大麻酚之行為與其前案施用第二級毒品犯行間並無垂
直關係可言，故本案持有第二級毒品犯行應為獨立之一罪。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之菸草1
包(淨重2.414公克) 、 含四氫大麻酚成分之菸彈1個(毛重
14.27公克)及電子菸桿1支，請依毒品危害防制條例第18條
第1項前段之規定宣告沒收並諭知銷燬。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
檢 察 官 李國瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書 記 官 李宗翰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。