臺灣基隆地方法院刑事判決

公訴人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

杜彌堅

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第317號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告杜彌堅於民國114年4月11日22時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿基隆市七堵區工建西路往實踐路方向行駛，行經工建路、工建西路路口，欲左轉往工建路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，亦應注意轉彎車應讓直行車先行，並應依標誌或標線之規定行駛，復依當時天候晴、夜間有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未依路面標線行駛而提早左轉，且未禮讓直行車，適告訴人高春榮騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車附載告訴人高凡喻沿工建西路往七堵方向行駛，見狀閃避不及，兩車遂發生碰撞，致告訴人高春榮受有右側胸部挫傷、右膝挫傷、右膝撕裂傷、第五頸椎中心脊髓症候群、頸椎第五節至第七節併有神經壓迫、頸椎椎間盤病變合併突出、第三、四頸椎、第五到第七頸椎神經壓迫、顏面及唇多處挫傷等傷害，致告訴人高凡喻受有頭部鈍傷、胸後壁鈍傷、右下肢鈍傷、右側膝部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因被告與告訴人高春榮、高凡喻均達成調解，且具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀2份在卷可稽（見本院卷第53頁至第56頁、第60頁至第62頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李國瑋提起公訴，檢察官張長樹到庭執行職務。