臺灣基隆地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

王美華

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1824號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度執聲字第135號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告王美華因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以112年度毒偵字第1824號為緩起訴處分，經臺灣高等檢察署檢察長駁回再議確定，緩起訴期滿未經撤銷。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘總毛重5.288公克；聲請書所載驗餘淨重3.318公克為1包之重量，應予更正）為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告王美華前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以112年度毒偵字第1824號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長以113年度職上議字第1353號駁回再議確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷等情，有各該處分書、法院前案紀錄表在卷可參（見毒偵卷第227頁至第229頁、第237頁，本院卷29頁至第30頁）。而扣案之白色透明結晶2包（驗前總實秤毛重5.29公克；驗前總淨重4.503公克；驗餘總毛重5.288公克），經鑑定檢出甲基安非他命之成分，有毒品證物檢驗報告附卷可稽（見毒偵卷第173頁），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，揆諸前開說明，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收銷燬之，故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因均沾附甲基安非他命而難以析離，應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬；至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。