Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 700
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事裁定

115年度訴字第134號

違反藥事法刑事裁判日期 115 年 06 月 30 日

法官王福康鄭富容李辛茹

公訴人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告
溫智遠

上列被告因違反藥事法案件,經檢察官提起公訴 (114年度偵字第8451),本院裁定如下:

主文

本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。

理由

一、按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。但有必要時,應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限」,刑事訴訟法第449條定有明文。

二、本件被告溫智遠因違反藥事法案件,原經檢察官提起公訴,被告於本院準備程序中自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,合議庭爰裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

刑事第三庭審判長法 官 王福康

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  6  月  30  日

                 法 官 鄭富容

                 法 官 李辛茹

中  華  民  國  115  年  6   月  30  日

                 書記官 廖珍綾

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院115年度訴字第134號於民國 115 年 06 月 30 日裁判,案由為違反藥事法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。