臺灣基隆地方法院刑事判決

公訴人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

趙慧香

趙珍妮

王台平

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第3217號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人趙慧香與被告即告訴人趙珍妮為姊妹，其2人與被告即告訴人王台平為鄰居，雙方因素有嫌隙，於民國115年2月3日17時50分，在基隆市○○區○○路00○0號「將軍宮」前，王台平與趙珍妮發生口角爭吵，趙慧香亦下樓察看，王台平基於公然侮辱、傷害犯意，趙慧香、趙珍妮亦基於公然侮辱、傷害之犯意聯絡，王台平對趙慧香、趙珍妮2人辱罵：「神經病」「不要臉」等語，趙珍妮對王台平辱罵：「操你媽的逼」等語，趙慧香對王台平辱罵：「看門狗」「不要臉」「賤貨」「爛貨」等語，雙方繼而發生互相拉扯互毆，致趙慧香受有臉部挫擦傷之傷害，趙珍妮受有頭皮、左側耳、左臉部挫瘀傷之傷害，王台平受有右側手部第四掌骨閉鎖性骨折、右側中指近端指骨間關節及右側無名指近端指骨間關節扭傷之傷害，同時在上開多數人得以共見共聞之場所，公然侮辱對方，足以貶損王台平、趙慧香、趙珍妮之人格名譽。因應被告即告訴人趙慧香、趙珍妮、王台平均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告即告訴人趙慧香、趙珍妮、王台平因傷害件，經檢察官提起公訴，認被告即告訴人趙慧香、趙珍妮、王台平均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第287條前段、第314條、第357條規定，均為告訴乃論之罪。而被告即告訴人趙慧香、趙珍妮、王台平已達成和解，並相互具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀、基隆市暖暖區調解委員會調解書為證，依上開說明意旨，故不經言詞辯論，逕均為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。